Комментарии пользователя Бен Ганн

"Да не согласен я". - "С кем же, позвольте спросить?" - "Да с обоями", М.Булгаков, "Собачье сердце"

Вот и я не согласен.. с обоями.. Делаешь ты базу, или изолированные упражнения - это зависит от того, какую цель ты на данном этапе своего тренировочного процесса перед собой ставишь. И уж от чего это точно не зависит - так это от того, на курсе ты, или нет. Убого утрированно вы подходите к организации тренировок, много говорите, рассуждаете, но реально по делу - почти ничего. Так что, "Не согласен я.. с обоями.."..

Еще один земляк. :)

В вообще - форма просто убойная. Смотрю - не могу наглядеться. Ничего даже близко на прошедшем чемпионате России я не видел. Где Николай прячется? Почему не выходит покорять вершины билда?

Знакомый профиль в зеркале отражается. :) Халк, по-моему, это - твой коллега по цеху. :)

Что-то не пойму.. Очередное шоу для наивных, что ли?

Это не прикол, это недопонимание вопроса. Кроме того, на этом фото чемпиона нет, а если внимательно посмотреть видео с той Оли, то совершенно понятно, что первая тройка выбрана правильно, да и с первым местом Банну можно согласится, он был в отличной форме, с классными руками и широченной бугристой спиной, хотя и Хейни уже готов стать чемпионом. Маккави в своей лучшей форме. Думаю, первые три места расставлены правильно.

А вот дальше: четвертое место Зейна, конечно, явно завышено, а седьмое Беклза - явно занижено.

Это робот-домохозяйка. Управляется с пульта, видишь - на столе лежит, а шнур тянется к роботу? Удобная вещь, самому ничего не надо делать, даже с кровати не надо вставать. Самое то в период массонабора! :))

Невский озвучил морского слона Флина в русской версии нового мультика "Ледниковый период 4". Растет парень, а вы его все чморите. :)

Ну.. не знаю.. для меня - сложно. Всегда есть что-то, чем недоволен, какой-то аспект, который у оппонента явно лучше. И есть победы, так сказать, по инерции и у Дориана, и у Коляна, и последнюю победу Хейни тоже многие оспаривают в своих анализах. И вот как определить, что грудные, например, должны выглядеть именно так, и никак иначе, а бицепсы - эдак? Когда мы приходим в галерею, мы можем подойти к картине вплотную, чтобы детально рассмотреть все мазки, любопытно же. Но чтобы оценить - обязательно нужно сделать пару-тройку шагов назад и окинуть взором все полотно. Так же и в билде. Оценивается комплекс, который включает в себя не только развитие, рельеф и сухую массу, но и природную одаренность, симметрию, баланс и многое-многое другое. Пытаться выковырять какую-то одну составляющую и по ней ориентироваться, это все равно, что выбирать себе машину только исходя из мощности двигателя.

Вы молодцы с Виком на пару, что подняли это вопрос. Я вот тоже с удовольствием пересмотрел выступления атлетов, увидел много нового, чего раньше просто не замечал. И не потому, что находился под влиянием некоего культа личности, а просто наше сознание развивается (у большинства, во всяком случае), со временем наша способность к критической оценке различных событий крепчает, оглянувшись назад мы можем проанализировать некий момент и прийти к неожиданным для себя выводам. Это нормально, это естественный ход становления человеческой личности. Вот если ты скажешь, Азазель, что ты всегда-всегда на Олимпии-80 ставил на первое место Дикерсона, даже в своем детстве, когда у тебя наверняка, как у всех нас, в кумирах был Арнольд, - прости, но я тебе не поверю, потому что это будет наглой ложью.

А вот как "трезво,протерев глаза,очистив разум,взглянуть на спортсмена" - это загадка. Я, например, не умею выявлять из двух (не говоря уже о нескольких) спортсменов одно истинно лучшего исключительно по мышечному развитию. Ты умеешь? Научи.

Ты перечислил стольких "некоторых", сколько и в обсуждении то не участвовало. :) Думается мне, ты кого-то конкретно имеешь в виду.

В безконтактных видах спорта всегда так, там, где нельзя приложить рулетку и измерить, кто дальше прыгнул, метнул, скакнул или толкнул, где победитель не измеряется секундомером или количеством мячей-шайб в воротах или каких-то иных зачетных зонах, там всегда будет присутствовать субъективизм и некие сторонние силы и понятия, типа хоризмы, чувства ритма, синхронности движений и т.д и т.п. Нужно проще к этому относится. Что мы, в самом деле, разводим бодягу какую-то о делах давно минувших и с ветряными мельницами воевать пытаемся. Выдающихся, замечательных и просто хороших спортсменов всегда больше, чем титулов, медалей и кубков, на всех никогда не хватает. А ББ никогда не будет настоящим видом спорта, он еще более субъективен, чем фигурное катание, там хоть сложность элементов есть, а тут что? Никто ведь не сканирует билдеров на предмет максимально прорисованных мышечных волокон и толщину жирового слоя штангенциркулем не измеряет. Каковы бы критерии оценки не были, всегда решающий элемент так и останется: нравится/ненравится.

А что касается культа личности, ну, это все временно. Пройдет это все. Да и не особо то лично я отличаю культ Шварца от культа того же Ятса, или Колемана, а теперь уже и Хита. Тронь сейчас критическим замечанием Дориана - оооо, тут такое начнется, еще похлеще, чем в случае с Великим и Ужасным.

Нести истину в народ бремя неблагодарное и тяжелое. Тему поднял хорошую, интересную, до ругани у нас не дошло, мы потихоньку учимся дискуссировать цивилизованно. :) Так что не зарекайся, и не отрекайся.

Мы же не Рону показываем наши достижения, а друг другу. Так что, все нормуль.

Что значит "помнишь"? Ты думаешь, я был тому свидетелем? :) Нет, увы, не был. :)

Но здесь на сайте в галерее Ронни есть видео с его жимом. Да, это вам не гламурненький мажористый тренажерчик, это - настоящая зубодробилка и костномозговыжималка. :)

Еще мне нравится станок, на котором работает Леха Лесуков. Он сидячий, то есть, голова выше ног. Это классно, думаю я, давление в голову не херачит.

Не думаю, что это именно крики негодования никак не позволяют Арни уйти со сцены. :)

Бицепсы Робинсона - эталонные, согласен. Бицепсы Ко именно на этой Олимпии мне тоже приглянулись, особенно в ракурсах снизу, и я не раз ловил себя на мысли, что они, как минимум, не хуже арнольдовских.

Но просто уметь готовить мало, нужно еще и грамотно подать. ;)

У нас в зале неплохой станок, вот он: Здесь на нем отрабатывает Халк. А сегодня жал я. :))

Ну тут все индивидуально, я считаю, что при больших нагрузках пренебрегать бинтами нам, любителям, не стоит. Большими нагрузками я считаю веса от 70% от максимального разового и выше. А здесь у тебя колени еще и как бы прогибаются при выпрямлении ног, что тоже, на мой взгляд, травмоопасно.

Я сегодня днем пересматривал видео с той оли по ссылке, любезно предоставленной Азазелем и заботливо удаленной клинером видимо в целях антирекламы. :) На видео воспринимается все несколько иначе, чем по фото.

Я, как всегда, со своей долей критики.

Мужики, тапочки (аааа!!!!), ну разве можно тренироваться в тапочках?!! Тем более - в жиме ногами и приседах. Уж лучше тогда вообще босиком. А вдруг (не дай бог. конечно) нога выскользнет? И что тут делает этот номинальный страхующий? Он удержит 300 кг в такой позиции. если понадобится?

Далее: нагрузка на колени тут нехилая, можно при таком весе (а по картинке видно, что он уже большой для Борисовича) бинтовать колени.

Падила был явно недосушенный и это бросалось в глаза. Но форма мышц у него - суперская, спина - вообще прелесть.

По количеству достойных и интересных атлетов, пожалуй, эта Олимпия превосходит все предыдущие. Из "малышей" мне Падила больше понравился, чем Дикерсон. У Арни в большей степени, чем ноги, меня утомляет вид средней части туловища. От линии плавок до нижнего края широчайчих его словно ластиком стерли. Но вот ведь какая фишка: он знает свои слабые места, и акцентирует внимание судей и зрителей на сильных - это руки, которыми он постоянно выписывает широченные круки и во всех позах норовит сунуть во взгляд бицуху. Это тоже надо уметь. :)

Посмотрел выступление, восполнил пробелы.

По Календеру хочу высказаться. Мне он.. понравился. :) НО. 1. Съемка (это относится ко всему фильму) с нижнего ракурса и практически все время до пояса (что, кстати, в духе того времени, ноги ведь не важны), поэтому качественную оценку дать сложно.

2. На мой взгляд, у него проблема с дельтами и грудными. Грудные смотрятся куцо, отчасти из анатомической особенности (подрез неуданый), но даже если анатомию в учет не берем - не хватает наполненности, толщины. В целом - впечатление хорошее.

Конечно тяжело. Так же, как и натягивать кольсоны на ватные штаны - тяжело. :) Смотреть нужно в последовательности, а значит - не ПОСЛЕ, а ПЕРЕД. И все втанет на свои месте и конец истерии. :)

Разобраться нам не удастся, Вик. Поразмышлять - это да, интересно. Но и в размышлениях своих мы далеко не продвинемся, потому что 80-й год - это совсем другая эпоха, многих из здесь рассуждающих тогда еще не было на свете, что тогда представлял из себя этот вид спорта, был ли он вообще спортом, какие были на тот момент политические и стратегические подоплеки, кто какую выгоду извлек из этой "победы" Арни, кто ее "купил" и зачем - всего этого мы не знаем и не узнаем никогда, скорее всего.

Наверное, никакое другое соревнование по ББ не вызывает столько споров и рассуждений, сколько Олимпия вообще, и 80-я в частности. И в этом свете думается мне, что престиж этого соревнования раздут искуственно, а само соревнование - это скорее шоу, по типу автомобильных или авиционных, где демонстрируют красивые модели, порой даже неездиющие и нелетающие, заключают многомилионные контракты и просто тусуются.