Сударь Вы попадаете в типичную любительскую ловушку Уделяете много внимания наиболее отзывчивым мышцам |
Опубликовано Maniac 1.11.2014 в 19:06 | +1 -1 |
Он уделяет много внимания себе любимому. И правильно делает. Хороший прогресс, вдумчивый подход, достаточное количество штанов в нужных местах. Все правильно делает. |
Опубликовано Старый качек 1.11.2014 в 19:16 | +1 -0 |
Больше, больше адвокатов. Без них товарищ пранкер не справится. |
Опубликовано Maniac 1.11.2014 в 19:17 | +2 -5 |
Да просто ты пургу несешь полную. То, о чем ты говоришь, должно иметь отражение в ярковыраженной диспропорции, чего у этого человека не наблюдается, а по поводу прогресса ( и в фотосессиях тоже) постоянные амбаловцы в курсе. Ты просто сумничать хотел, но это тебе на do4u надо. Там прокатит. |
Опубликовано Старый качек 1.11.2014 в 19:22 | +5 -0 |
Тут кагбэ руки турникмена (Генетику не в обиду ни в коем случае), квадры ну уже фитнесистские, а икры опять турникмена. З.Ы. Давай ещё 10 постов в ответ, а то как же, тебя не послушали, не проявили уважения к пенсионеру. |
Опубликовано Maniac 1.11.2014 в 19:31 | +0 -7 |
Да он оттуда и зашел видимо. |
Опубликовано slonopotam 1.11.2014 в 19:31 | +3 -0 |
На фото турникмэн, значит эстет. А эстет не может быть диспропорционален. |
Опубликовано Барс 1.11.2014 в 19:59 | +3 -0 |
В подворотне нас ждет Maniac, хочет нас посадить на крючок :-) Руки турникмена? Ну-ну... А по делу: хотелось бы узнать чудо-секрет, при помощи которого герой данного сюжета собирается "жестко просушиться", не потеряв при этом ни одного кг!? |
Опубликовано Fizkulturnik 2.11.2014 в 1:29 | +2 -0 |
Лично мое мнение - на этой фотографии все весьма гармонично и пропорционально. Никаких косяков в телосложении в глаза не бросается. Квадры хороши, конечно. |
Опубликовано Макс 2.11.2014 в 9:57 | +0 -0 |
Минутка стихотворений: Угадайка В прекрасном граде на Днепре, Сидит он дома на ведре. Ведро большое, литров десять. Так вот, однажды, отсидев свой зад, Почуяв мяса нежный аромат, Решил пойти на кухню он, И был приятно удивлен. Трусы, что носят мужики, Вдруг оказались ему очень велики. Ну это разве что, беда? Буду ходить в чем мама родила. Но парень наш, он был спортсмен, Смотрел он в нете фотки самого, И вот по ссылке он нашел домен. Амбалом звался этот сайт. Бессонно коротая дни и ночи, Глядел он фотки, между прочим, Но разочаровался парень в пух и прах, Там дяди,тети были все в трусах. "-Где блеск, изюминка, где креатив? Вокруг сплошной блин негатив!" Купив крутой фотоаппарат, Решил он щелкнуть голый зад. На вид лет сорок, он мужчина, Зовут его, ребят, накаченный ... |
Опубликовано -273,15 C 2.11.2014 в 12:17 | +7 -0 |
Ну это уже все в прошлом, судя по последним фоткам. Кто старое помянет... К тому же, например, тот же Ларри Скотт в плане голой задницы при детальном рассмотрении ещё круче Накаченной ...ы. Нужно ответить для себя на вопрос: "что бы я сказал, если бы сейчас (в наше время) сказал в комменте относительно этой фотографии, не принимая во внимание титулы и т.д.?". |
Опубликовано Fizkulturnik 2.11.2014 в 17:16 | +1 -0 |
Столько комментов. даже и не знаешь, на что отвечать. эти квадры 500 кг на 10 раз жмут легко) и 200 приседают на 8 раз... а на счет рук турникмена, в холодном состоянии которые 46 см.. как-то не очень согласен. сушиться будем сгонкой жира и сливом водички, постараясь сохранить не массу, а объемы, что думаю при грамотном подходе реально. от углей полностью избавляться, естественно, не будем. |
Опубликовано Генетик 2.11.2014 в 20:32 | +0 -0 |
А говоришь не курсишь. |
Опубликовано alex 13 2.11.2014 в 20:39 | +3 -0 |
Дык никто не спорит, квадры хороши, просто обгоняют остальное, из-зачего получается Х-образ а не V, что по мне для любителя совсем не айс. Руки не знаю сколько там см но выглядят тонковато. Без обид, подчёркиваю - ВЫГЛЯДЯТ. |
Опубликовано Maniac 2.11.2014 в 20:39 | +0 -1 |
Согласен на счет тонкости. они только в позе "дабл байсепс" смотрятся хорошо. Alex 13, фарма - не панацея, а только лишь лекарство от плато!!! |
Опубликовано Генетик 2.11.2014 в 22:12 | +0 -0 |
А если на полгодика чисто в лифтинг удариться. Подтянуть силовые килограмм на 15-20. От застоя помогает неплохо. |
Опубликовано Maniac 2.11.2014 в 22:38 | +0 -0 |
Так я и занимаюсь так по сути. Первое упражнение идет всегда база и подоходов 5 пираммидальных. Последний сет до отказа. Методика Ментцера-Ятса по мне. Ну и применяются принципы мощностного бодибилдинга Теда Арсиди. |
Опубликовано Генетик 3.11.2014 в 8:37 | +1 -0 |
Продолжаются вопросы по сушке :-). Как можно "сохранить объемы" при сгоне жира и водички? :-) Ведь они имеют не последнее значение при определении объемов. У Ментцера, насколько я понял, только ОДИН подход до отказа, а не последний. Поэтому вряд ли "пираммидальные" подходы имеют прямое отношение к методике Ментцера. |
Опубликовано Fizkulturnik 3.11.2014 в 12:26 | +0 -0 |
Просто рановато ты что-то о застое. Всё-таки 130 в жиме внатураху ну никак не предел, даже в простой билдерской технике. Или силовые в анкете не обновлял и щас больше? У Физкультурник неправильно помнит про ВИТ, точнее, наверное, не совсем правильно понимает. |
Опубликовано Maniac 3.11.2014 в 12:30 | +0 -3 |
Так последний сет и идет до отказа с максимальным весом и страховщиками. До него пираммидкой разогревочные. По пободу сохранения объемов на сушке все реально. Главное делать сет в конце каждого упражнения до отказа и силовой. До него идут сеты с повторениями 15-30. Дропсеты, суперсеты. Грудь на сушке буду качать по методе Колемана. Он на сушке качал ее как на массу, что помогало сохранить объемы. И самое главное - углеводное чередование. |
Опубликовано Генетик 3.11.2014 в 13:35 | +0 -0 |
А зачем видео "всего 89 кг" удалил? |
Опубликовано AmbalON 3.11.2014 в 13:44 | +0 -0 |
Потому что там лажа. скоро выложу лучше |
Опубликовано Генетик 3.11.2014 в 22:00 | +0 -0 |
Maniac, видимо, действительно кого-то хочет посадить на крючок :-) Про неправильное вспоминание, или не совсем правильное понимание "про ВИТ" - это не ко мне, а, например, к д-ру Люберу, который в одном из своих многочисленных интервью (случайно на него наткнулся, обычно я их не смотрю), обмолвился, что у нас вообще никто Ментцера не понимает, а только манипулирует его терминологией. |
Опубликовано Fizkulturnik 4.11.2014 в 18:25 | +0 -0 |
Трактовка, что у Ментцера в одном упражнении ТОЛЬКО один подход, ошибочна. Точка. |
Опубликовано Maniac 4.11.2014 в 18:33 | +0 -0 |
Слово "трактовка" уже предполагает возможность ошибиться. Не надо ничего трактовать - нужно взять оригинал и им руководствоваться. Если, конечно, собственной головы не имеется. Точка. |
Опубликовано Fizkulturnik 5.11.2014 в 9:57 | +0 -0 |