Самир Банну: cовременный бодибилидинг должен быть сложен из лучших черт Колемана и Шварцнеггера

арні крутіше!!!!!!!!!!!!!!

Арнольд в этой позе его рвет! только пропорции талии чего стоят!

Фото с разных ракурсов,у шварца здесь превосходно получился трицепс но совсем не видно бицепса,а у коли наоборот трицепс тут совсем не адекватен

АРНИ один и навсегда, лучших нет и не будет!!!!

Конечно равных нет и не будет, сейчас все больше и лучше

Лучше Арни уже не будет.

Коля на этой фотке походу в самой хучшей форме...ясно чей фанат автор данной фотографии.видно что он ещё молодой и не в пике своей формы!арни даже бы не пострахавал коляна...арни 7 раз выйграл олимпию,колеман 8,о чём тут ещё говорить...

Судя по объемам на этой фотке, Колеман уже явно не молодой. А вот Шварценеггер точно не в пике. На пике он патлатый был.) Да и фотки все-таки по качеству и ракурсу разные.

Да Арни тут еще совсем молодой, а насчет того кто сколько раз выигрывал то это вообще чушь полнейшая так как Арнольд и 7 раз мог не выиграть по тому что он после шестой победы ушел,а 7 раз он участвовал лишь по тому что его пригласили сниматься в фильме "Качай железо"

Ага, только вот 7 олимпию он выиграл в 80 году, когда пампин айрон уже 3 года как вышел, но это мелочи. которые к сути дела отношения не имеют. А на деле он в 75 году вышел, потому что его пригласили в ПА и выиграл 6 титул, а уходить собирался после 74 года.

А вот про "совсем молодой" честно не понял. Типа если бы он был на пике, то результат сравнения был бы иным

ДА ВЫ ВООБЩЕ НЕ ТО ОБСУЖДАЕТЕ , ВСЁ ПРОЩЕ -- КОЛЛЕМАН НА ФОТО ДАЛЬШЕ, ШВАРЦ БЛИЖЕ поэтому и кажется чуть крупнее , поставь их чётко на одну линию и крупнее будет коллеман. ну.. это-же понятно, как никто не видит?

Как раз таки ноборот,коля здесь больше,так по росту в реале меньше,а здесь почти одного...у коляна ноги только...и все

К чему вообще здесь сравнение количества Сандовых Шварца и Коляна?Вы конечно простите,но у Рона пол статуэтки стоят больше,чем у Шварца все 7.

Почему больше стоят?

Moonrider, конкуренция покачественней

На то время все было нормально, и конкуренция ,какая была. .А методики такие были? Залы? Химия? Арни был лучше конкурентов и Рони был лучше ,лучше -вот и все всем заслуженно.:)

Какая конкуренция была? Два-три человека? Из которых один стабильно либо Коломбо, либо Зейн.

Да аскольд нормально побеждал. Вспомнить хотя бы 71 год, какая там борьба была, почти на смерть. Да и потом у кольки протеины всякие есть, а тогда в 70-хприходилось из простой пищи набирать. Так что возможностей тогда не было сегодняшних

Так что еще не известно, кто бы при прочих равных смотрелся лучше

Максимум, который мог показать великий и неповторимый при "саврименнай химии, навараченных залах и супир митодиках" можно посмотреть на странице Лу за 93-95 год.

Все, потолок.

Ахаха,Вася насмешил.Да ,заруба жесткая у него была-как не коротышку выставят,так дрыща против него.И опа-честно заработанный приз уплывает в руки Самому

"Максимум, который мог показать великий и неповторимый при "саврименнай химии, навараченных залах и супир митодиках" можно посмотреть на странице Лу за 93-95 год.

Все, потолок."

Опубликовано Вик 29.01.2013 в 22:08

Причем тут Лу Фериньо и Шварц?

Потому что они практически идентичны. Рост, ширина плеч, талия, грудь, спина, дельты

Да успокойтесь вы уже.)Какой бы не был генетический пик у Арнольда,условия,химоза,методы тренинга - из него в наше время получился бы ну как минимум второй Гюнтер.Не выше этого.

А из Ронни в то время второй Робинсон;

Робинсон достаточно крут был тогда,и сейчас тоже не плох