Виктор Ричардс

Кто круче?

По мне - Шон Рей - однозначно! Шон вообще один из немногих, действительно, самых-самых пропорциональных, эстетичных, красивых и т.д. и т.п. :)

Вот и я думаю,что Шон в очередной раз ненавязчиво показал свою крутость.

Хотя,нужно заметить,скорее всего с такими далеко не плохими пропорциями Ричардс здорово давил бы его массой,и возможно был бы выше на соревнованиях.

Весьма спорно. Сколько не маленьких и массивных Шон оставлял позади себя? А к Ричардсу так и вообще нам только и остается, что применять сослагательное наклонение. Загадочная история с ним, непонятная: мог, но боялся. Как то нелепо звучит.

Benn,так вот в том и дело,что оставлял многих именно массивных,а тут смотришь на Ричардса и нельзя однозначно отнести его к эстетам или монстрам,потому что,как я уже заметил,при огромной массе пропорции действительно на редкость хороши.

А вот его история пути для меня тоже полнейшая загадка.

С качеством как у Рэя Ричардс стоял бы выше.

У Шона Рэя ноги коротки для самого-самого пропорционального.

Руки 66 что за чушь больного у колемана руки 60 на массе а тут бочки с гавном

Но. надо признать, ляжки у него были

Плотный

Шон Рей то же мог таким стать, но всю карьеру себя сдерживал как мог).

Пропорции, формы и постановка здесь очень похожа на Рэевские.

С массой как Ричардса Рэй стоял бы выше

Может и помассивнее Колемана, но не так уж и на много. При этом Колеман более сухой и рельеф лучше почти при такой же массе. Спорный вопрос-мне кажекся Колеман (когда при 138 соревновался)-есть те-же 150 Виктора-только лучше высушены (лишнее ведро воды-Колеман заметно суше при138) и более рельефные.