Дориан Ятс

Юрьевич, Ятс уже в начале карьеры порвал себе бедра, но выводов не сделал.

Возможно и сделал, разминаться например стал больше, ты ведь не знаешь этого, тем более ноги он больше не рвал.

Жопастый,ты говоришь так,как будто Ятс после травмы бёдер должен был завязать со спортзалом.Смешно,ей-богу.

Юрьевич, я человек. Это была не критика Ятса, а лишь моё видение его как личности, исходя из моей системы ценностей, моих знаний и жизненного опыта. Вам вопрос: если Ятс достиг высшего положения в профББ,-это гарантирует, что он разносторонне развитая личность и у него не может быть недостатка знаний в некоторых аспектах жизни? Я думаю, что как раз это и говорит о том, что недостаток знаний имеется. Могу развернуть, почему я так думаю, если это интересно.

Мне точно интересно

Alfred осторожнее спорь с Юрьевичем.С тех пор как БэПэ склеил ласты он тут типа "гуру" для малолеток и его изречения аксиомны.

Петрович помер что ли?

Прохор, попробую объяснить. Хочу сказать, что у всех нас разный жизненный опыт и видение мира, а так-же, мы наделяем одни и те же слова, разными значениями. В связи с этим, если Вы со мной не согласны, не злитесь на меня, лучше спросите, что именно я имел ввиду или почему я так думаю. Я буду вести себя взаимно.

По Ятсу. Он наносил серьёзный урон своему здоровью. Согласны? Далее в моей голове возникают выводы: Вариант #1-он плохо знал, как устроено наше тело, поэтому делал с собой такие вещи. Мне кажется, что это очевидный недостаток знаний. Вариант #2-он знал, что с собой делает и всё равно продолжал. Ради чего? Деньги, слава, уважение, чувство превосходства? Для меня это тоже недостаток знаний. Ибо я думаю, то, что он делал бессмысленно. Объясню. Всё живое вокруг постоянно адаптируется к условиям среды, для выживания. Наш мозг адаптировался и мы смогли наладить вербальные контакты,-это наш главный механизм выживания. Даже полушария нашего мозга (прав.лев.) лучше сообщаются и работают без когнитивного диссонанса, когда мы работаем сообща и без разногласий. Ещё есть исследования, которые указывают на то, что у нас поднимается уровень серотонина и дофамина в крови, когда мы помогаем другим людям,когда наше мнение ценно и нас ценят окружающие. Это указывает на то, что каждый должен трудиться на благо группы. С этой точки зрения, бодибилдинг и многое

Alfred пишет : "Это была не критика Ятса, а лишь моё видение его как личности, исходя из моей системы ценностей, моих знаний и жизненного опыта. Вам вопрос: если Ятс достиг высшего положения в профББ,-это гарантирует, что он разносторонне развитая личность и у него не может быть недостатка знаний в некоторых аспектах жизни? Я думаю, что как раз это и говорит о том, что недостаток знаний имеется. Могу развернуть, почему я так думаю, если это интересно." Во это про что было-то ??? Ятса обсуждаем и превозносим за его титулы в ББ ,за его фанатизм и преданность ББ ... При чем тут его "разносторонность" -то и "недостаток знаний в некоторых аспектах жизни"... Каких аспектах ,что за демагогия ... ? Он кем при этом должен быть : профессором , философом ... ? Он - многократный (6 раз) Мистер Оля ... зачем тебе впрягаться в его "аспекты" или ты его хочешь жизни поучить ... ? Ясен пень ,что нет у мужика высшего образования ... И? У меня их два : как-то не пришло в голову при этом повествовать о неразносторонности Ятса . Может обсудим его оценки в школе ? Показал и жоказал всем кто он ... теперь живет по кайфу .

Юрьевич, разговор был про то, что у Ятса пустая голова и мол поэтому тату набивает. Я мягко поддержал мнение товарища Жопастого, но лишь сказал, что у Ятса не пустая голова, а может иметься недостаток знаний, поэтому он может делать необдуманные поступки, на мой взгляд. Я люблю рассматривать человека полностью, и личность, и образование, и его достижения в жизни. Мне это интересно. Интересно знать, что сделало его тем, кто он есть. Мне интересно обмениваться мыслями с другими. Я считаю, что это помогает развиваться и лучше адаптироваться в социуме. Поэтому решил вступить в диалог. И вот интересно ещё, Вы говорите, что если он достиг высот в профББ мы не можем обсудить (критиковать, как Вы высказались) его личность? Почему Вы так считаете?

Первый раз, не туда ушло)

Кстати, думаю, что фанатизм, - это тоже последствие недостатка знаний. В том числе, когда человек наносит себе увечья, а иногда и окружающим.

Антикукан, подскажи, что с Борисом Петровичем?

Мне нравится мнение Альфреда

В принципе, я вообще за здравое рассуждение, за логику. Ятс выдающаяся личность, но ограничил себя ББ. Скорее в этом виновато общество, но лучше списать это на стечение обстоятельств

Прохор, я тоже Вас поддержу. Считаю, что жизнь в целом, - это стечение обстоятельств и куча случайностей.

Товарищи, ну раз начали с Дорина, то давайте уже докапыватся до каждого спортсмена в своём виде. Можно поговарить о штангистах, борцах, легкоатлетах и т.д.. Многие ли из них имели высшее образование, были професорами или поталкуем оженском бб, где женщины становятся грубыми, а то и вовсе мужеподобными и гробят свое здоровье. Вы думаете Ятсу было в кайф получать травмы, да их получают даже те, кто тренит с тренером, а если присмотритесь к технике выполнения упражнения у Ятса, то она отличная и не идёт в сравнение с читингами того же Рона, который в итоге раздолбал свой хвалёный хребет вплоть до жопы и теперь инвалид, аж жалко его, а Ятс до сих пор бодрячком, путишествует, тренирует, мотивирует. Короче, не судите каждого по себе, может быть людям нравится так выглядеть, а подражать им личное дело каждого и травмироватся можно даже на тренажёрах

Alfred, всё перечисленное тобой, социум, группа… вращается вокруг перечисленых бумажек, нет бумажек, нет еды, нет одежды, нет жилья…, ты сам ходишь на работу, твои дети, если есть, не за развитием полушарий, а за бумажками, ты учился в институте, да все, кто учился, учатся и будут учиться, что бы в будущем пойти на хорошо оплачиваемую работу…опять бумажки))) Ятс да, получил травму бедра в начале тренировочной карьеры, ну многие ли не получали травмы, и не только в спорте, дальше травмы он получал, и издевался над своим телом, принмая химию и тренировками, тоже ради бумажек, как в настоящем, так и зная, что это позволит в будущем их иметь поболее, чем тот кто учился в институте и работает сейчас в офисе, при чем работать там будет до пенсии, Ятс же закончил выступать когда ему и 40 не было имея деньги на свой бизнес, он после завершения карьеры, не ходил как ты с образованием и багажом знаний каждое утро на работу, не думая вообще про пенсию, он начал жить в свое удовольствие, да и всё ещё этим неплохо занимается кстати!

Т.е. бб по ряду причин стал для него талоном в ту жизнь, в которую не привели бы твои социум и группа), согласись?

Многие профи, да и не только, имея образование, собственный бизнес, имея так называемые бумажки(опять что ли бумажки?), занимаются бб, потому что им нравится этим заниматься, они тоже не имеют каких то знаний, или что то с ними не то?)

Давид, Ятса никто не судил и докапываться не собирался. Наверное я плохо объяснил. Во первых, я писал для поддержания беседы и не вижу ничего плохого в том, чтобы пообщаться на сайте, на несколько отвлеченные темы. Я посещаю сайт давно и как мне кажется, раньше постоянно так было. Обсуждали в плоть до бытовых дел посетителей, их тренировки и переживания... Примерно в 2012-2015гг.так и было. А что примечательно, - сайт процветал, именно из-за живого (человеческого) общения. Здесь царила дружеская обстановка, хоть и стычки были, но и они были без откровенных поливов грязью, в основном. Сейчас, общаясь с вами, я не позволяю себе оскорблений и не перехожу на личности, считаю, что общаюсь максимально корректно (поправьте, если считаете иначе). Но, Юрьевич почему-то уличает меня в критике, хоть я и объяснил, что этим не занимался. Во вторых, я вообще никого не критикую. Т.к.понимаю, что каждый человек (его личность) формируется средой, и не могу осуждать человека за привычки или какое-то поведение которое мне кажется странным. Для него моё мнение может быть странным. Но я считаю, что обсудить его можно и в этом нет ни чего плохого. Как минимум расширить кругозор, пытаясь посмотреть на мир, глазами этого человека. Если я не прав, то постарайтесь объяснить, почему Вы считаете иначе.

Алекс, интересное мнение, спасибо Вам за него. Соглашусь с Вами, что очень многие сейчас, живут ради бумажек, иногда даже сильно увлекаясь. Но, мне кажется, что в этом есть проблема, это не нормально. Понятное дело, что нас "запихнули" в финансовую систему и весь мир на ней, нам никуда не деться и, чтобы выжить человек должен заработать. А проблема в том, что когда человек идёт учиться, получать профессию и работать по специальности, он думает именно о бумажках и о том, сколько именно он их заработает. От этого проблема специалистов, ибо у человека в голове изначально не верная установка, он идёт не за знаниями в уч.заведение,а получить оплачиваемую профессию. На работе не думает о том, как лучше (продуктивнее) выполнить свою работу, а думает о том, как больше получить за работу, да ещё и работать поменьше. Считаю, что от этого все проблемы. Люди от этого хуже выполняют свою работу. Просто представьте себе Алекс, что человек может действительно учиться, работать и жить не ради прибыли. В этом случае, прибыль, как побочный эффект. И это не говорит о том, что человек совсем не задумывается, на тему, на что он будет жить. Это лишь говорит о том, что прибыль стоит не во главе стола.

Alfred, т.е культуистов про, да в принципе и не про, а любителей по всему миру кто использует анаболики, можно сравнить с теми же курильщиками, алкоголикаими, они тоже наносят осознанно вред своему здоровью? Нонсенс однако)

И так же, что с людьми, что то не то, что они наносят вред своему здоровью, можно применить к абсолютному большинству людей по всему миру, которые ежедневно употребляют не здоровую пищу, конечно они меньше наносят вред своему здоровью, чем те кто употребляют анаболики бб в частности, но всё же, вред то наносят,зная об этом)

К сожалению, согласен с Вами. Но, этож-же не значит, что они (курсящие, курящие, алкоголики, употребляющии плохую пищу) поступают правильно и по своей воли. Так на них повлияло общество и среда обитания, вот Вам и весь нонсенс. Но, Вы же не станете утверждать, что заведомо осознанно наносить себе вред, - это нормально? Ведь судя по всему, всё живое на нашей планете стремится к выживанию, а человек тут видимо немного запутался.

Да, думаю, что культуристов можно сравнить с алкоголиками, наркоманами и пр.по уровню угнетения своего здоровья (чуть лучше дела у тех, кто смотрит состояния здоровья на курсах и после). Именно по здоровью. Моральные аспекты мы не берём, хотя некоторые индивиды и похуже себя ведут, чем наркоманы.

И ещё, люди наносящие себе вред нездоровой пищей, за частую не знают (углубленно), как сильно вредят себе и не знают механизмов нанесения этого вреда. Я работаю с людьми, кто страдает от этого и объедаются, у них депрессии, ожирение. Я заметил, что когда им очень мягко и в доступной форме начинаешь объяснять, как работает наш организм, как усваивается пища, что происходит в различных органах. Они сдают анализы и видят, что с ними происходит. Люди начинают задумываться, они задумываются, когда по настоящему понимают. По мимо этого, приходится конечно рассказывать о том, что все эти фастфуды и пр.не более, чем зарабатывание на людях деньги, а реклама со всех сторон, - это навязывание еды, что праздники не повод объедаться, ибо это обычный день, который люди почему-то наделили особыми значениями. Так вот, я заметил, что когда им всё это рассказываешь (мягко, не навязывая), большинство питается правильно и уже достаточно таких примеров.