Манфред Хёбрл

Какой 41 , у этого дрища максимум 36

41 там и правда нет.

К слову, 41 очень даже хорошие руки для роста 180 при уровне жира менее 20%.

41 при 180 хня какая то, не очень смотрится

Слева хоть 35 бы было.

Ну как хня, при натуральном тренинге для эктоморфа 42 см(мышц, а не сала) при росте 180 довольно трудно достижимый результат.

Парни, у меня рост ровно 180 с утра. Правая 42, левая 41. Процент жира точно не знаю, но думаю не более 20. Дрыщём себя не считаю. Пишу не ради пиара, а для ориентира, чтобы внести понимание, уж коли моя антропометрия схожа с предметом спора.

Вот, Дэлу потребовалось 44 года, чтобы банку в 41 заиметь.

Не. С 95-го без изменений )

Тоже хорошо, главное не в минус)

У меня при росте 190см.был бицепс 43см.фоты я кидал сюда. Вроде норм смотрелась. Тут как бэ и не в см.дело. У моего товарища при таком же росте 42см.достойно смотрится.

Согласен. На визуальное восприятие рук влияют скорее их крепления и формы в релаксе, а не показатель в см в сокращенном виде. Если мышца короткая и более-менее пикуется, то это при замере во включении поможет дать цифру. Хотя в расслабленном состоянии такая рука не воспринимается на это значение (узкая, плоская и т.д). Это, кстати, мой случай. И наоборот. Когда напряжённая рука несильно отличается в объёме от расслабленной. И здесь те же 42-43 могут восприниматься значительно больше.

У меня бицулет короткий и еще сволочь растет в подмышку, уже ширина высоту перегнала, а левый так вообще ужс, и при размахе рук чуть больше 190, эти же тощие 42 с небольшим смотрятся как непонятно что. Везет тем у кого руки высокие, при скромном объеме уже более менее выглядят.