Дориан Ятс

Бицуха всё таки у Ятса мелкая.

Здесь вообще бицухи не видно..

Ятс: "Бицуха, не, не слышал..."

Всего лишь специфическое его строение, а не отсутствие. Бицепс утоплен вниз, а дельта его выше и нависает сравнивая форму. Лет в 16-17 я тоже так думал, потом разобрался. И вы ребята разберитесь наконец.

Говоря о бицепсе, смотрите на бицепс, говоря о трицепсе, смотрите на трицепс и т.д. Тут же говоря о бицепсе, смотрят на его выступание относительно дельты. В случае с Ятсом не катит. Бицепс у него вполне отменный.

Сами посудите, зачем, как вы думаете непопулярную позу, Ятс так часто демонстрировал. Смотреть нужно на многое, а не только на форму плечевой части руки.

Даю бесплатный совет. Фразы типа "У Ятса нет бицепсов" выдают в вас дилетантов.

Бицепс есть, конечно есть, и даже наверняка больше чем у любого присутствующего здесь. Но так же очевидно, что относительно остальной массы его размер явно невелик, а уж строение (утопление его вниз) виной тому или еще что-то - не так важно, имхо необходимо было работать над устранением данной диспропорции, раз уж она так бросается в глаза.

Демонстрируя эту позу, Ятс сделал комбинацию из трех пальцев для тех, кто не видит его бицепс.

При всем уважении к чемпиону - необходимо демонстрировать и бицепс чемпионский, к которому ни у кого не возникает вопросов, а не фиги показывать :)

Что вы пристали к бицепсам,по мимо их и другие мышцы на теле имеются.

Пусть Мр.Олимпия был бы Шон Рей,так же по любому говорили бы про бицепс,у него в этой позе не больше был он.

Надо же чем то задеть Мистера Олимпию и показать всем своё мнение разительно отличающиеся от других))).У Ятса бицепсы,у Колемана пузо,Катлер так и вообще обосран с ног до головы в плане всех мышечных групп!

Никто и не спорит, есть конечно и другие мышцы - именно поэтому несмотря не "дистрофию" двуглавой мышцы Йейтс таки мр. Олимпия, а не кто-нибудь другой.

Пристали к бицепсу - как бы на фото бицепс, вот его и обсуждают. Было бы фото со спины - все бы восхищались ей

Кстати у Рея поза совершенно иная.

Не спорю иная,но по видео Шон в этой позе никогда не напрягал биц. до конца,знал что пика нет.

Ятс в этой позе не только биц. демонстрировал,для биц есть поза двойной биц. с переди.

Демонстрируя бицепс его не напрягал, аргументируя тем что все равно ничего толкового не выйдет?

Рука почти прямая у Рэя, у Йейтса же - согнута, разница принципиальная, далее на фото Йейтса бицепс центральное место, его и обсуждают.

И если, что Рей - не эталон бицепса

Ниче не понял.

Предмет обсуждения?

Что сейчас всем миром пытались оправдать?

А у Леврона "специфическое строение" широчей. Дальше?

У Рея "специфическое строение" самого себя - маленький он.

У Валентино "спецефическое строение" мозга, ну и ладно, это же можно опустить?

Ятса как Мистера я признаю и восхищаюсь его формой (нескольких лет), но то, что бицепс "отсутствует" это понятно даже моей собаке. Возможно, формулировка достаточно груба, но мне, в общем то, не принципиально важно звучание очевидного.

Demonichiter, кстати, ты не плохо попытался сделать именно то, о чем написал.

"И если, что Рей - не эталон бицепса"

Молодец значит не всё ещё потеряно.

И если, что Ятс - тоже не эталон бицепса.

Бу а что я пытался?Развести срачь?Нет.

Я лишь привёл самые частые примеры которыми тролли пользуются что бы начать споры.

Легче относитесь к критике своих кумиров, они самодостаточны и не требуют защиты, тем более Йейтс.

Не понимаю, зачем спорить или пытаться выдать желаемое за действительное.Скажу так:

1) Бицепс у Ятса откровенно слабый, без всяких но он руку выгнул, да у него что-то там нависает

2) Не понимаю, зачем постоянно акцентировать внимание. Ну слабый и слабый, как будто обсудить больше нечего.

Ещё и фото само по себе не очень,на следующем фото биц.у Ятса вполне нормальный,вот что значит игра света и тени.

Тут видео, где на 50 секунде видно его "плохой бицепс".

Demonichiter, то есть человек с мнением, альтернативным твоему - тролль? Интересно.

Побуду "троллем", уважаемые. А вы даже ответить мне не вздумайте. Почему? Потому что "тролль" сегодня - дуболом в обертке. Так вот, быть ведомым этим "троллем", отвечать ему, спорить, равно тому, чтобы являться дуболомом вдвое большим.

В действительности бицепсы Ятса достаточно не плохи. Скажем, до травмы я оценил бы их на 4 из 6. При всей моей любви к объективности, хотя и абсолютной объективности не существует. Но вот в чем дело, у меня припасен ком уверенности на счет того, что если бы обладателем этих бицепсов не был сам Ятс, в него бы давно и с затягом харкали все, включая "ослепленных любовью". Ни у кого бы не возникло и желания оправдать действительность.

Меня тоже просто утомили эти разговоры, но по другой причине. У каждой темы есть срок годности. Так вот, срок годности этой темы закончился лет 10 тому назад. Лучший способ противостояния "троллю" реальному и нет - пройти мимо. Без выдумок. При желании - спокойно минуснуть, выразить свое отношение, протест. И это правильно.

Вот читаю комментарии и не могу понять смысл всех этих споров. Сам спорить не буду, не буду также применять к кому-нибудь дебильное выражение "тролль", но выскажу лишь свое мнение. Рука в 54 см это согласитесь не мало и объем этот не из одного лишь трицепса состоит. Бицепс у Ятса вовсе не маленький просто надо обратить внимание и на длину рук спортсмена и на своеобразное строение дельтовидных, которые, наплывая на бицепс, создают иллюзию, что бицепс маленький.

Если бицепс большой никаких иллюзий быть не должно - у рула плече не маленькие да и руки не короткие - вот только руки мелкими не кажутся - нету у него бицухи - нету и трицепсухи - какие иллюзии - какие 54 ?- 54 это у филла хита - у него там и 50 ти нету хайте меня сколько угодно но нету там 50ти - у ролли винклаара 51 а у ятса 54 да ?- там максиму 47-48 ито на горячку-!

Бицепс у Ятса конечно не легендарный, но из-за своего расположения по отношению к дельте (находится под дельтой или дельта нависает над ним) он просматривается ещё хуже.