Грег Плитт

(Greg Plitt) США

Валентин ПлескунинГалерея спортсменовХьюберт Плуманнс
Оценка фото
     (4)
Оценить фото
     
800 x 1071

Галерея фотографий Грег Плитт. Фото 28 из 32
Фото 25Фото 26Фото 27Фото 28Фото 29Фото 30Фото 31

Комментарии пользователей

+0
-0
Опубликовано Андрей 29.11.2012 в 1:41

Редкая симметрия. Если наберёт достаточно массы, то с него получится отличный билдер.

+3
-1
Опубликовано Boris Petrovich 29.11.2012 в 15:56

Не получится,ибо не будет он ее набирать

+0
-3
Опубликовано Андрей 5.12.2012 в 22:32

С чего ты взял? на месте стоять не получится всё равно. Он либо будет терять форму либо набирать массу. По другому не бывает.

+5
-0
Опубликовано Boris Petrovich 5.12.2012 в 22:38

Он может годами находиться в полузасушенном состоянии,были б силы диету соблюдать и ГР ставить.Минусуйте

+4
-0
Опубликовано Вик 5.12.2012 в 22:44

Про ГР ниче говорить не буду (препы там есть,разумеется),но то,что постоянное поддержание формы это нормальная практика-факт.Тем более,это его работа.

Набирать же соревновательную массу он не будет хотя бы осознавая свое бесперспективное положение среди даже любителей средней руки.

Просто у Андрея множество влажных фантазий на тему эстетов и их положения в сегодняшней иерархии.

+0
-0
Опубликовано VinnieP 5.12.2012 в 23:05

Такая эстетика, на мой взгляд, граничит с болезненностью.

Будет хорошо витаминизироваться, на челюсть будет второй Джей, а это уже - совсем не для образа гламурного мальчика и рекламы трусов.

Ну и фотошопа на таких фотках больше, чем самого атлета.

Как-то уж больно от фото к фото различаются баночки по форме, наполнению. На предплечье вообще левую линию нарисовали.

Опубликовано Андрей 5.12.2012 в 23:09

Слишком толсто, Вик. Свои коментарии по поводу переизбытка влажных фантазий лучше оставь при себе в другой раз. Любителей средней руки он и сейчас уделает. Задрочить спину и накинуть массы в остальных местах тоже в его случае можно так как основа и опыт есть. Тут рельеф и красота , а вам с Петровичем нравится мясо, ну как говорится каждому своё. Ладно , даже продолжать не охота.. разговор ни о чём.

+0
-0
Опубликовано Boris Petrovich 5.12.2012 в 23:10

А как художник нарисовал,так и вышло:)Винни,представляешь-а если вообще этого ничего нет,а все только виртуальная фигня?

+0
-0
Опубликовано Андрей 5.12.2012 в 23:10

Вини между этими фото проходит много времени. Фотошоп да ,безусловно, есть. Ты видио посмотри он и на них норм. В фиговй форме я его не видил.

+0
-0
Опубликовано Boris Petrovich 5.12.2012 в 23:14

Не нравится мне мясо,кроме как на сковородке.И вообще,мне женщины нравятся.Не впутывайте меня в свои инсинуации:))

+0
-0
Опубликовано Андрей 5.12.2012 в 23:16

Та это всё отмазки, мы же тебя на сквозь видим))

+1
-0
Опубликовано VinnieP 5.12.2012 в 23:19

Посмотрел видео "бест оф оф зе бест воркаут". Снимают фиг пойми как. С сильной перспективой, если в камеру воткнуть руку в упор, голова и тело будут маленькими казаться.

Пост-обработка вырвиглазная, юзают даже эффект фиш-ай, когда он делает позу двойной бицепс. Руки, конечно, выглядят круче, но это заслуга пост-обработки в афтер эффектс.

Тем не менее, кое-где дрищеватость выглядывает, несмотря на старания художников.

+0
-0
Опубликовано Андрей 5.12.2012 в 23:28

Сейчас посмотрел в общем то да снято как то странно, но это везде так делают. Или снимают или освещение или мажутся чем то . Фотошоп я и у Катлера и у Рона видел так что не один он этим делом грешит. Спина правда слабая, но думаю при желании можно раскачать. Вини думаешь у него нету возможности нормально массу набрать для соревнований?

+0
-0
Опубликовано padonkoff 5.12.2012 в 23:29

Андрей, а зачем ему еще масса? Как по мне, то больше не нужно.

+0
-0
Опубликовано Андрей 5.12.2012 в 23:35

Ну это скорее как сочинение на свободную тему. Чтобы в соревнованиях выступить.

+1
-0
Опубликовано VinnieP 5.12.2012 в 23:38

Снято не странно. Снято именно с целью выдать желаемое за действительное.

У Ронни фотошоп? Ну-ну. У Ронни чистейшие фото и видео, если был фотошоп - то это неуёмные фанаты уже с ума сходили.

Посмотрите фильмы, там всё предельно ясно. Если Ронни на паре фоток сделали "шарпен" - то это больше компенсация мягкости объектива и матрицы фотоаппарата. Там ничего не дорисовывали, не меняли геометрию.

+3
-0
Опубликовано Вик 5.12.2012 в 23:39

Андрей,так при себе или в другой раз?У тебя как-то туговато с логическим русским.

Любители средней руки это чемпионы категорий любительских соревнований и у Плитта пупок развяжется лишь от одного их вида,молчу уже про всякие высокопарные "порвет".Опять же твои фантазии.

А вот слышать от тебя о своих предпочтениях-это уже просто вышка экстрасенсорики.Даже не угадывание размера бицепсов на глаз,а проникновение в кору мозга,не меньше.

В общем,ниче против Плитта я на самом деле не имею,выглядит он хорошо,но только как для чувака из рекламы трусов.Вы же опять все на свете перепутали и потянули беднягу соревноваться.Да еще и порвать он успел всех подряд.

Это печально.

+0
-0
Опубликовано Андрей 5.12.2012 в 23:46

Что могло быть непонятного в той фразе? Расшифровываю. тут есть 2 пунката. 1) Ты всё равно будешь писать какое либо сообщение. А второе вытекает из первого. 2)И если это сообщение в том числе для меня я попросил тебя писать по существу(что ты очень хорошо понял видимо), и не пытаться меня протролить. P. S. ты бы ещё ник себе анон сделал. Сошёл бы за типичного чела с двача.

+3
-1
Опубликовано Вик 5.12.2012 в 23:51

Пытаться тебя потроллить?У тебя по моему с ЧСВ небольшие проблемки,где-то воспаление уже пошло.Мне тебя "троллить"-только время тратить.

Просто уже не в первый раз натыкаюсь на твои,повторюсь,влажные фантазии-вызывает лишь недоумение.Я это недоумение выражаю.

Остальное тебе мерещится.

+0
-0
Опубликовано Андрей 5.12.2012 в 23:58

В большинстве случаев твоё недоумение вызвано искаженными стереотипами, но возможности высказаться никогда не упускаешь. При этом пишешь так как будто твои собщения = истина , а остальное так себе, мнение умственно отсталых.

+5
-0
Опубликовано Вик 6.12.2012 в 0:07

Нет,мое недоумение вызвано фантазиями,повторяю это в 3 раз,а вот основано оно на крепком реализме.Понимаешь,это ты пытаешься исказить действительность,а не я и это ты пытаешься подменить действительное желаемым.Тебе нравится эстетика "золотой эры"-нет проблем,мне тоже.Но вот какая деталь-нравится она мне вне зависимости от того,есть ее представители сегодня на сцене или нет.А у вас же,ценителей эстетики,очень смачно пригорает по этому поводу.И не совсем порой понятно,в чем заключается интерес-в предмете обожания или в постоянном нытье об "обиженных и обделенных".У меня такое ощущение,что вас тупо прикалывает как раз "толсто троллить" и постоянно раскачивать эту тему и всего лишь.

Конкретно тебя за умственно отсталого я не держу,иначе бы не писал в ответ уже который пост.И нет,мое мнение это всего лишь мое мнение подкрепленное фактами.Твое мнение-пока не больше,чем твое мнение.

Добавить свой комментарий
Текст комментария
Текст относится к
Ваше имяВаш E-mail
© 2025 Амбал.Ру