Деннис Вольф

Green

Левая широчайшая Вольфа, это конечно мощь

Вольф- для меня главное событие этой олимпии, да наряду с попаданием Мамду в топ-10, не думал что он даже Бренча обойдет

Грин

Фил жоще кая вот и первый

Ага, особенно он "жоще" области живота, там такая жесткость вообще, Декстер пусть бамбук курит после просмотра этого фото. Про сечку на квадрицепсе Грина и про отсутствие таковой на квадре Хита говорить стоит??

Думаю бицепсом в 56 см у хита вообще не пахнет даже близко, максимум 51, т.к. если у него 56 см, то у Грина 65.

Про голень это то же касается.

Волк просто улетает на широчах!

Вольф не хуже,тут в другом дело.Хит при отличном качестве новые гримасы разучил и старался вовсю-в галерее посмотрите

Кай лучший! Всё куплено.

Мне весь этот цирк напомнил вселенную с Невским).

Ждал Олимпию, смотрел Олимпию...сказали "Победил Фил Хит" и я выключил все это к черту, не досмотрев, попутно выругавшись матом. Ну хорош Хит, но Грин то лучше. В 12 году Хит выйграл - согласен, но в этом Грин. А Хит может и не 2ой.

Да мне тоже кажется, что победитель в категории 212 получше и массивней выглядит, чем этот мр.Узость.

Кай Грин значительно превосходит соперников в этой позе

Смотря на это фото я начал думать,что первое место на Олимпии для Волкова-это далеко не фантастика!

Поза реально за Каем. По конкретно этой фотке можно Хта в 212 записывать

Кто то помню приводил факты на счет бицепсов мистера любителя чистых колес.да унего же 58 целых 7мь десятых и 59 сотых-а у грина видимо все тоже самое но плюс 10см

Руки бывают толстые, но низкие, а бывают высокие, но плоские.

Мышцы растут равномерно и в ширину и в высоту-мышцы не лежат в одной плоскости

Есть бицепсы высокие (Арни) а есть не очень. Есть трицепсы широкие (Рулли, Хит) а есть узкие но высокие как у Кая. Само собой растут в обоих плоскостях, но крепления разные, потому внешне так различаются.

Причем тут крепления?в частности бицепс и трицепс растут прямо вокруг сухожилия на котором крепятся.трицпс винклаара и хита -кажется широким из-за того что у них развиты как и латеральная таки длинная головка трицепса.а трицепс кая кажется узким из-за того что латеральная не так сильно развита.в то время как длинная головка -эта та которую ты видишь на этой фотке под бицепсом-развита больше чем у хита.это то что было и с колеманом-вот трицепс гавно а руки все равно больше как это так?

Это так: короткая мышца гораздо быстрее и лучше пикуется.

Причем здесь пик?речь об абсолютной массе-не о высоте а размере.посмотри у кого больше семечек в бицепсе поместится-у кая или хита?

У бабы Вали.

У тебя в конце поста стоит вопрос, на который был дан ответ. Во фронтальных позах гораздо выгоднее иметь короткий биц/триц как у Ронни/Кая, чем, например, длинные как у Хита/Ролли. Выгодно, разумеется, визуально. Сбоку же при этом с большой вероятностью по рукам будешь всирать.

Объемы как бэ вообще отдельная песня.

если хочешь аргументы предлагаю глянуть на это фото -или у волка тоже там ахеренные пики

Так же здесь и здесь тоже можешь поюзать

Кстати более длинный трицепс у хита должен был выглядеть больше в растянутом положении в котором они находятся в двойном бицепсе.а "короткий" кая должен был быть меньше-если все дело в пиках.