Мистер Олимпия 1967

Мне одному только кажется что Чак на оле 66 был явно качественней, чем на 67-ой?

По таким фотографиям судить о качестве атлета - дело не благодарное. Да и потом это же 60-е. разница в качестве там если и была, то незаметная глазу, так как сам знаешь какое тогда было качество. Чуть кубики видны и руки делятся - пик формы. А в сочетании с фотографиями лохматого 67 года вообще ничего не разглядеть. Это сейчас качество может различаться очень прилично, и + фотографии в хорошем разрешении.

Можно понять кто сухой, кто подзалит, а кто и не сушился