Прага Про 2016

Никак не пойму почему такие места. По моему самый недооцененный атлет из ныне топовых.

Согласен полностью : странно , что достойнейший Винклаар во всех четырех турнирах (Оля, АК , Кувейт и Прага) даже третьим ни разу не был поставлен .... хотя всех остальных четверых перетряхивали как угодно ....иных аж с пятого места на первое ... Отличная форма - да пусть мощные квадрицепсы не шибко секутся и сепарируются ... в остальном форма топовая .... Интересное отношение судейства к нему... Явно он не доволен таким положением дел : ограничился лишь собиранием баллов - квалю так и не вырвал ...

Самый " корявый " из топ 6 . Мясной да , мощный да . Эстетика хромает . Мамду молодец исправил корявость свою и исправляет ( огромные бёдра и никакая голень, уменьшил бедра и увеличен обьем голени ) У Рулли своеобразное телосложение , ему рельеф нужно делать , общий баланс и талию . И позы как то выигрышно ставить , in my humble opinion )

Хумбле что это

Скромный

Общий баланс, эстетика.. это все лирика и поэзия. У Мамды никакого баланса ваабще, не было и не думаю, что будет, слова эстетика и Мамду несовместимы. У Бонака спина без мяса толком и сразу из жо..ы растет, а эта самая ж..па у него шире плеч. Декстер ногами проигрывает почти всем, Роден плоский как сельдь, без спины, со средними руками. Про Осладила даже говорить не хочу.

Все, все с дырами, никто не идеален, это вам не Франсуа в расцвете сил.

Вся нынешняя топ 6-ка соревноваться могут только качестве и в объемах.

И про талию тоже не надо, у того же Бонака талия тоже не крем брюле. И у шестикратного тоже, между прочим.

Трицепс на согнутой руке от синтола как пластиковый

Regis, всё весьма верно , наглядно и иронично отписал : действительно , как-то в диссонансе сочетание Элссбиай и эстетика ... да ,собственно , это и не единственный , не главный , не определяющий (плохо это или хорошо -вопрос иной) критерий современного ББ.... Кстати : именно Осладил тогда уж и был эстетичней всех (оставим в стороне его "волны" и проч. фишки)....Ну и многие довольны этим эстетизмом без должных объемов и размеров ,свойственных открытой категории ? Так-что эстетизм -понятие весьма неопределенное и размытое : хорошие мышечные объемы , качество ,пропорции - это более осязаемые и объективные субстанции - лучше ориентироваться на них.... Про Бонака тоже всё неоднозначно : нормальный , прокачанный , жесткий , компактный (что характерно для многих невысоких атлетов)... поражает его способность долго быть на пике формы .... Эстетика ? Тут опять-же совершено не факт (или как-то своеобразно стали трактовать эту эстетику) : передние позы - идеал ...боковые и тыловые : ну чрезмерно развитые ягодичные (ругаем Федорова за этот минус

Не, Бонак-то молодец, это вам не Карри какой-нибудь. Но просто говорить про эстетику - это надо знать четкие критерии этой эстетики, записанные на бумажке. А они у нас у всех субъективны.

Что енто такое? Позировать под романтическую музыку, а не под хип хоп? Не делать брутальных рож? Грациозно двигать телом, когда ты за 120 кг? Талию иметь тонкую?

Да даже Декстор и Роден талию вроде как имеют какую-никакую, но все равно она у них не смотрится так, как смотрелась у золотоэрных, потому что объемы разные. Да и пузо все забывают держать, что Роден, что Декс.

Если по талии судить, да по отсутствию брутальности - то у нас вышеупомянутый Карри чемпионом должен быть. Другое дело, что он мудак.

Пишут тут про общий баланс... это все размазано. А что бывает баланс только правой икры или левой ляшки?