Этот комментарий к фотографии |
a статуэтка походу копия флекса |
Опубликовано valeron 26.03.2011 в 12:02 | +0 -0 |
Этот комментарий к фотографии |
Конечно, статуэтка это идеал. А Уиллер наиболее близко пожошел к этому понятию. |
Опубликовано Владимиръ 27.03.2011 в 8:45 | +0 -0 |
Этот комментарий к фотографии |
Мир просто не видел более одаренных атлетов. |
Опубликовано Владимиръ 27.03.2011 в 8:45 | +1 -5 |
Этот комментарий к фотографии |
Победа по праву) |
Опубликовано Alexandr Kravchenko 5.06.2011 в 23:42 | +0 -0 |
Этот комментарий к фотографии |
По-моему, это идеал не дотягивает до Флекса) |
Опубликовано Алекс 16.01.2013 в 21:46 | +4 -0 |
Мистер олимпия 1992 личший за историю, а ты чемпионатом США занимался. |
Опубликовано haiduk_aleh 12.09.2013 в 11:02 | +0 -0 |
Разрыв шаблона... |
Опубликовано 1azar 12.09.2013 в 11:52 | +0 -0 |
А ведь что-то в этом есть... |
Опубликовано Вик 12.09.2013 в 12:38 | +1 -0 |
Не знаю, может если знаки препинания по другому поставить |
Опубликовано 1azar 12.09.2013 в 13:44 | +0 -0 |
Если перейти к конкретике, то я считаю, что такой Флекс втянул бы 92 Олимпию как делать нечего. Просто никогда об этом не думал. |
Опубликовано Вик 12.09.2013 в 13:55 | +0 -0 |
Леву бы смял. |
Опубликовано Zhulanov 12.09.2013 в 14:03 | +0 -0 |
То есть имелся ввиду не конкурс, а Флекс? Теперь прояснилось. Чем, Вик? Чем бы он ее втянул? Как это не прискорбно, Ятс аля 1992 все равно был больше и суше. По-крайней мере, по отдельности мне кажется именно так. |
Опубликовано 1azar 12.09.2013 в 14:04 | +0 -0 |
Просто больше! Это единственное преимущество Йейтса на тот момент. |
Опубликовано Zhulanov 12.09.2013 в 14:06 | +0 -0 |
Наверное мог бы, у него тогда даже жопь не залитой была, а Ятс реально основную массу упаковал к 93ьему |
Опубликовано Jason 12.09.2013 в 14:08 | +1 -0 |
Zhulanov, ну значит это фотки с ЧСША 92 замыленные: 12 |
Опубликовано 1azar 12.09.2013 в 14:18 | +0 -0 |
1azar, одна поза (ширы сзади), максимум две и Ятс бы на этом кончился в том году. |
Опубликовано Вик 12.09.2013 в 14:22 | +0 -0 |
Вик,а сколько Уиллер весил в 92-м? |
Опубликовано Zhulanov 12.09.2013 в 14:26 | +0 -0 |
До 100, не помню точно, 96 или 98. А Ятс, опять же не помню точно, не больше 105. |
Опубликовано Вик 12.09.2013 в 14:30 | +0 -0 |
242 фунта бирмингемского мяса,если быть точным) Сужу по его муви в оригинальной озвучке) |
Опубликовано Zhulanov 12.09.2013 в 14:33 | +0 -0 |
Не верую я в 242 фунта, но ежели так, пускай. Это ничего ровным счетом не меняет. |
Опубликовано Вик 12.09.2013 в 14:35 | +0 -0 |
И как мне кажется здесь Уиллер 100-101 кг,где то. Так что при условии что Ятс все же суше,то по объемам они были бы сопоставимы. |
Опубликовано Zhulanov 12.09.2013 в 14:35 | +0 -0 |
Вик, я думаю все сзади, так как жопь, и ширы спереди + боковые (сам говорил, что у Флекса "грудь сбоку" называется "рука сбоку" и трицепс, в котором Ятс бесподобен уже тогда был) |
Опубликовано 1azar 12.09.2013 в 14:36 | +0 -0 |
А чего,Вик? Это на четыре кг больше твоих 105-и. Пару раз покушал,пару бутылочек воды и 4 пришли,4 ушли. |
Опубликовано Zhulanov 12.09.2013 в 14:37 | +0 -0 |
Zhulanov, да мож и были, я не отрицаю, просто визуально не тянет он на почти 110 кило, особенно с фронта и в сравнениях это прекрасно видно. 1azar, так кроме рук потом почти ничего и не росло, сисы по минимуму. На счет трицепса - тут я даже в пользу Коли против Флекса не впрягусь. |
Опубликовано Вик 12.09.2013 в 14:44 | +0 -0 |
Может кость тяжелая?(; После просмотра его семинара в России,он у меня ассоциируется с абсолютно искренним человеком,который всем и все доказал. Так что я попросту верю ему на слово,тем более для самого атлета вес третистепенное дело,чего не скажешь про пиар отделы,всяких изготовителей порошочков) |
Опубликовано Zhulanov 12.09.2013 в 14:51 | +0 -0 |