Новые комментарии к фотографиям и видео
Всего 39 страниц << < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> |  Комментарий к фото Нью-Йорк Про 2012 года, Джонни Джексон
Это тебе папа продиктовал? Или он с твоего аккаунта сидит?
Джонни, как бы, давно выпал из 10-ки на Олимпии и его форма не предвещает того, чтобы он в нее вернулся еще хотя бы раз.
| Опубликовано 20.05.12 20:48 | +5   -5 |  Комментарий к фото Нью-Йорк Про 2012 года, Седрик МакМиллан
Да нет. Смотрел видео, заметил общую схожесть и особенную в этой позе, пошел ассоциативный ряд с Колей, решил поделиться наблюдениями.
Про потенциал Седрика и говорить нечего, он определенно есть и достаточный для многих свершений.
Кстати, его соревновательный вес здесь 122 кило.
| Опубликовано 20.05.12 20:45 | +1 -0 | Комментарий к фото Нью-Йорк Про 2012 года, Седрик МакМиллан
Ну ладно, смотрите другой пример.
Я не про уровень формы и качество сушки, а про очевиное сходство строения тела. Форма квадров, голень, короткий торс, пресс. В этой позе они адски похожи. | Опубликовано 20.05.12 20:30 | +2 -1 | Комментарий к фото Нью-Йорк Про 2012 года, Седрик МакМиллан
Да нет же. Блин, приглядись: торс, бедра, голень.
По моему, вылитый Колян. Хотя бы здесь. | Опубликовано 20.05.12 20:09 | +2 -3 | Комментарий к фото Нью-Йорк Про 2012 года, Седрик МакМиллан
Нет, ну он вам реально никого не напоминает? | Опубликовано 20.05.12 20:05 | +0 -0 |  Комментарий к фото Нью-Йорк Про 2012 года, Кевин Инглиш
После увиденного, торжественно клянусь, никогда больше не использовать семасиологических тропов, литот и гиперболизма в постах, посвященных Бренчу.
| Опубликовано 20.05.12 17:14 | +3 -0 |  Комментарий к фото Дориан Ятс
Дружно идем и смотрим место крепления бицепса, из чего понимаем, что соединяющее сухожилие просто порвано и никак иначе.
| Опубликовано 20.05.12 17:08 | +5 -1 | Комментарий к Нью-Йорк Про 2012 года
Значит, по отсмотренному у тяжей:
очевидная борьба за первенство между Кукло и Седриком, из которой, объективно, победителем должен выйти второй. Очень хорошо подготовился, отличное возвращение доброго имени, единственный существенный пробел только в голени, особенно в сравнении с Кукло, но на этом все. Кстати, закидайте тапками, но Колю напомнил поразительно: длинные ноги; даже слишком короткий торс; грудные; опять же, голень. Мне уже совершенно не понятно, как в будущем все эти черные, и не очень, ребята будут решать дела на Олимпии между собой. Отбросим тех, кто отстрелял хотя бы по 3 "О" и посчитаем:
Седрик
Брендон
Роден
Бейке
Винклаар
(напомните, если кого забыл)
+ к этому достаточный приток "белых надежд" и дарований, что в итоге дает просто какой-то кладезь чертовых самородков. На кого не глянь, так и видно, как надолго засядет в ТОП-6 как минимум. Короче, жарко. Рвать придется друг друга зубами.
Отвлекся.
Из дебютантов понравился Делароса, в двойнике сзади - прекрасен. Смотрите видео.
Зачем в старшую категорию полез Этьен я так и не понял. Прям совсем не понял. Уровень достаточной средний даже для своей категории (хотя, конкретно здесь поборолся бы за призы), кондиция и сушка - откровенно на 3.
Джонни, ну, все видели, знаем. Ничего нового, впрочем, удивить он и не пытался. Думается, свое 3 место он отхватит.
Все остальные, кого видел - вяло.
202.
Инглиш просто убил. Нет, ребята, серьезно, так же нельзя. Бля, БРЕНЧ, БРЕНЧ (!!!) выглядит золушкой рядом с ним. Это кошмарно настолько, что слов мало. Это не только уродство физическое, но и антипропаганда спорта, не иначе. Кто, как и зачем его выпустил - остается гадать.
Хаддад не зацепил. Да, очень эстетичный и пропорциональный. Но при этом какой-то до жуткого миниатюрный и маломясной. Правда, не лучшая тактика в век, когда бабы больше.
Жозе - смотрите сами. Мясо, сушка, достаточные для победы пропорции. В общем, мой фаворит. Очень хорош. Пора рвать эээ... корягой и не назвать... Инглиша и идти дальше. Пожалуйста, избавь бодибилдинг от агонии.
Вроде все. Остальное будет видно. | Опубликовано 20.05.12 03:19 | +3 -0 | Комментарий к Питер Молнар (Peter Molnar)
Посмотрел все, удивительный спорт. Не спорт даже, а какое-то иное воплощение человека и его возможностей.
И да, современный билд таки может удивлять. | Опубликовано 17.05.12 15:01 | +3 -0 |  Комментарий к фото Питер Молнар
Боюся только, что даже в профики не пустят это будущее.
| Опубликовано 17.05.12 14:54 | +2 -0 | Комментарий к фото Питер Молнар
Талия космическая. Бицуха толще смотрится. | Опубликовано 17.05.12 14:51 | +2 -0 |  Комментарий к фото Мистер Олимпия 1997 года, Жан Пьер Фукс
Вообще пик формы Фукса, в котором он выглядел действительно сногсшибательно.
Но конкретно фото стремное, согласен.
| Опубликовано 16.05.12 20:56 | +0 -0 | Комментарий к Михаил Кокляев (Mikhail Koklyaev)
Benn, интервью. | Опубликовано 16.05.12 18:52 | +2 -1 | Комментарий к Михаил Кокляев (Mikhail Koklyaev)
Очень жаль, что о таком жизнерадостном и талантливом человеке приходится говорить с грустью.
Ситуация, сложившаяся вокруг него сегодня - омерзительна.
Проститутки от спорта продали за бабки души, заодно попытавшись прихватить в этот чан с говном доброе имя Миши.
Вот только не выйдет.
"Страну убили, а ДУХ - остался". | Опубликовано 16.05.12 15:17 | +5 -1 |  Комментарий к фото Жан Пьер Фукс
Не сразу понял, что за панк рядом с барышней.
Зачетный видок.
| Опубликовано 16.05.12 10:30 | +0 -1 | Комментарий к видео Виктор Мартинез
Две тонны материала отсмотренного мной, в число которых входит и это видео , дают полагать, что ничего сверхъестественного у Ронни не было для того, чтобы сравнить его с Мартинезом даже на этом видео.
Я его, конечно, как билдера очень люблю, но он не идол, как бы кому этого не хотелось. | Опубликовано 16.05.12 10:29 | +1 -0 | Комментарий к видео Виктор Мартинез
Тож не особенно понял отсылки к Коляну. Он вообще "удобный" человек. Его форму образца 99 года можно брать, и подставлять к любому году Олимпии с вопросом, -"а кули там все делали"?
По Виктору скажу, что утащил его спину в личный рейтинг именно после этого видео. | Опубликовано 16.05.12 10:16 | +1 -0 |  Комментарий к фото Дориан Ятс
Demonichiter, то есть человек с мнением, альтернативным твоему - тролль? Интересно.
Побуду "троллем", уважаемые. А вы даже ответить мне не вздумайте. Почему? Потому что "тролль" сегодня - дуболом в обертке. Так вот, быть ведомым этим "троллем", отвечать ему, спорить, равно тому, чтобы являться дуболомом вдвое большим.
В действительности бицепсы Ятса достаточно не плохи. Скажем, до травмы я оценил бы их на 4 из 6. При всей моей любви к объективности, хотя и абсолютной объективности не существует. Но вот в чем дело, у меня припасен ком уверенности на счет того, что если бы обладателем этих бицепсов не был сам Ятс, в него бы давно и с затягом харкали все, включая "ослепленных любовью". Ни у кого бы не возникло и желания оправдать действительность.
Меня тоже просто утомили эти разговоры, но по другой причине. У каждой темы есть срок годности. Так вот, срок годности этой темы закончился лет 10 тому назад. Лучший способ противостояния "троллю" реальному и нет - пройти мимо. Без выдумок. При желании - спокойно минуснуть, выразить свое отношение, протест. И это правильно.
Упорные попытки доказать обратное приводят к иному эффекту. Во-первых, именно потому что некоторым не сидится и очень хочется "покричать", бицепсы Ятса стали одиозными (если вы не заметили). Во-вторых, множественные попытки отстоять "бедного" Мистера сыграли удивительную штуку: теперь каждого с положительным комментом о Дориане считают ярым адептом и отморозком (если вы не заметили и это).
ВЫ сделали так, не ОНИ.
Подумайте над этим.
И да, черт возьми, Ятс есть Ятс не благодаря своим бицепсам и даже не рукам, хотя у него был отличный трицепс и предплечье. Все зрелые любители билда давно к этому пришли сами.
Финита.
| Опубликовано 15.05.12 03:21 | +8 -1 | Комментарий к фото Дориан Ятс
Ниче не понял.
Предмет обсуждения?
Что сейчас всем миром пытались оправдать?
А у Леврона "специфическое строение" широчей. Дальше?
У Рея "специфическое строение" самого себя - маленький он.
У Валентино "спецефическое строение" мозга, ну и ладно, это же можно опустить?
Ятса как Мистера я признаю и восхищаюсь его формой (нескольких лет), но то, что бицепс "отсутствует" это понятно даже моей собаке. Возможно, формулировка достаточно груба, но мне, в общем то, не принципиально важно звучание очевидного.
Demonichiter, кстати, ты не плохо попытался сделать именно то, о чем написал. | Опубликовано 14.05.12 16:08 | +10 -2 | Комментарий к видео Арнольд Классик 2012 года, Бренч Уоррен
Азазель, я тоже образно. Пытаюсь сделать так, чтобы информация не казалась бинарной, а залетала в ухо и там оседала.
valeron, чо? При чем здесь Хит и его телосложение? Про форму мышц уже обсудили. Но если ты через каждого сотого видишь отсылки к таким рукам и ногам, как у него, тебе стоить позавидовать. Видимо, ты живешь в прекрасном месте. В мекке бодибилдинга.
На счет чемпиона разговаривать не имеет смысла. Ибо если начать обсуждать чемпионские качества, то можно обосраться. Естественно, форма не определяющий фактор, тем более в нашем алчном мире, нельзя просто так появиться в форме любой пиздатости и стать лучшим. Нужно понимать, что генералы, это дети генералов. | Опубликовано 12.05.12 23:55 | +1 -0 | Комментарий к видео Арнольд Классик 2012 года, Бренч Уоррен
"Бицепсы 55" это мерило чего? Прости, у меня бицепсы 47, а у Яшанькина (допустим, примеров - миллионы) 42. И моя рука, по сравнению с его - кусок кала. Проясняется?
Хорошо, еще пример: я в зале подыхаю за каждый килограмм и сантиметр, а мой друг Гоги трахает баб, пьет на тренировках пиво, курит и выглядит так, словно вчера его Бог коснулся.
Ты пытаешься вести разговор из серии "вода не мокрая". Так вот, вода - мокрая, молоко - белое, сахар - сладкий. Не нужно этого оспаривать, если ты, конечно, не из параллельной реальности (в чем я уже сомневаюсь).
Остальное - докажи себе.
Никто ведь не исключает того, что ты, возможно - тот самый. Что ты самый сильный, смелый, красивый. Это может оказаться так. А может и не оказаться.
Время покажет. И вот если ты за годы выдержишь все трудности, то в этом и будет твоя заслуга.
Все, как бы. | Опубликовано 12.05.12 23:21 | +6 -0 | Комментарий к видео Арнольд Классик 2012 года, Бренч Уоррен
Господи, да с чем ты не согласен? Это так просто.
Труд, химия и т.д. это не панацея.
У каждого разные возможности и предрасположенности.
По последним исследованиям, достаточным потенциалом для профессионального уровня в ББ обладает 1 человек на 10 000. Это, в среднем, в половину выше, чем в любом олимпийском виде спорта.
Почему ты пытаешься сравнять себя, меня, Мишу, Петю и Васю при условии "нужных витамин" и "волшебного труда"?
Да, выглядеть хорошо может каждый, но не каждому заказан путь на верха.
У меня стойкое ощущение того, что ты себя уговариваешь. Закрылся " в домике" и все, я ничего не вижу, ничего не знаю, труд - всему голова.
А как это разграничивают на проф уровне?Этот, значит, трудился лучше, его повыше поставим.Этот как то вяло, его ниже. Как?!
На счет уровня Олимпии я уже не говорю.Там случайных людей вообще не бывает, и уж тем более случайных чемпионов. Людей нужно уметь выбирать и выбирать правильно. | Опубликовано 12.05.12 22:56 | +9 -0 |  Комментарий к фото Скотт Уилсон
Да это охренительные для билдера, и его веса, результаты.
| Опубликовано 12.05.12 21:37 | +0 -0 |  Комментарий к фото Айронмен Про 2005 года, Густаво Баделл
Абсолютно не нравится Баделл, но руки здесь покорили.
Плотные дельты; трицепс, распавшийся на пучки; злосчастный, но прекрасный брахиалис.
Рельефа бы еще подобающего и я бы даже задумался на счет справедливости занятых им когда-то мест.
| Опубликовано 12.05.12 21:34 | +1 -0 | Комментарий к Деррик Уитсетт (Derrick Whitsett)
Азазель, за свои иллюзии он расплатился, все закономерно.
Каждый дурак по-своему.
Мой "дурак" не позволяет подменять подлинный смысл жизни искусственным.
Да и знал ли его Деррик в свои 37? Достиг ли?
Сомневаюсь... | Опубликовано 12.05.12 16:45 | +2 -2 |
Всего 39 страниц << < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> |
|
