Форум "Цитаты" \ Re: Комната интервью
Саша! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
Александр Тимошенко: Алекс, какая основная причина оставления тобой соревновательного спорта?
Александр Федоров: На самом деле причины изначально не было. Оставить соревновательный ББ у меня в планах не было, как и причин для этого. В 2006 году я просто решил отдохнуть и хорошо восстановиться после травмы, так как после операции, форсируя форму, не получалось усовершенствовать своё тело. К тому же на тот момент у меня закончились контрактные отношения с американскими компаниями и, естественно, на повестку дня был поставлен вопрос финансирования.
А.Т.: Основные причины того, что покинул сцену?
А. Ф.: Спустя некоторое время я практически восстановился и был готов стартовать дальше, двигаться вперед. Но прошло время, и появились совсем другие мысли, другие вопросы, совсем не связанные с соревновательным PRO ББ. И самое главное, я не смог преодолеть психологический барьер, возведенный необъективным судейством в ББ. В нашем спорте спортсмены - заложники судейского решения. Если в России ещё присутствует дух спортивной борьбы, то в Штатах это шоу-бизнес в чистом виде. Чтобы там чего-то достичь, мало того, что надо быть выше на пару голов своих конкурентов, главное там то, что победы должны быть кому-то выгодны.
А.Т.: На сегодняшний день, Александр, нет ли желания вернуться в соревновательный бодибилдинг?
А. Ф.: В глубине души, наверное, есть, но нет ответа на вопрос: зачем? Если мне кто-то достойно ответит на этот вопрос, я обещаю подумать.
А.Т.: Каково твое личное мнение о современном состоянии соревновательного бодибилдинга?
А. Ф.: ББ развивается, спора нет, вопрос только - куда?
А.Т.: Вдогонку... Любительского в России и профессионального в мире?
А. Ф.: Любительский в России хорош только массовостью. Выступающих спортсменов становится всё больше и больше, а реальной поддержки у них как не было, так и нет. Активных спонсоров мало, в основном это друзья или родственники. Хочется, чтобы всё это было организовано, тогда, на мой взгляд, будет дополнительная мотивация для роста в спорте. В профессиональном, как и раньше, преобладает политика. Именно политика в пользу развития конкретных представителей фитнес-индустрии. Такое состояние.
А.Т.: Оглядываясь на несколько лет назад, хотел бы ты что-то, возможно, изменить в своем тренинге, в своей системе подготовки, в своем планировании выступлений на соревнованиях?
А. Ф.: Здесь уместна поговорка: «Знал бы, где упаду, сено бы подстелил». Конечно, поменял бы, но, наверно, только то, что касается моей травмы.
А.Т.: Если бы у тебя была возможность поменять в себе что-то одно, что бы ты выбрал? Я про черты характера.
А. Ф.: Есть много моментов, которые во мне нравятся и не нравятся. Я работаю над этим, это не так уж и просто, скажу я вам. Изменить тело тяжело, а изменить себя в пользу окружающих, близких людей, - это ещё сложнее.
А.Т.: Высочайший потенциал, реальная гроза для Ронни и Джея... Почему не удалось реализоваться в ПРО ББ?
А. Ф.: Не знаю, друзья, наверное, просто рано закончил. Ответа нет.
А.Т.: Тренинг, питание, отдых. Что самое главное для топового бодибилдера?
А. Ф.: Если попал в первую десятку хоть раз, тогда становится всё важным. Это не только тренировки, питание, восстановление, а ещё и поведение, ответственность, взаимодействие с окружающими, продвижение себя с точки зрения пиара. Это грандиозная работа, титанический труд во всем.
А.Т.: Какой комментарий в СМИ о твоей карьере культуриста запомнился больше других?
А. Ф.: Я не особо отслеживаю информацию о себе, так как дело превыше всего. Да и мнения всегда будут неоднозначные. Для меня важнее оценка профессионалов в данном деле лично, чтобы найти недостатки в проделанной работе и поработать над ними.
А.Т.: Как относишься по жизни к компромиссам? Поступаешься ли принципами? Если да, то какими?
А. Ф.: Я вообще за компромисс в большинстве случаев. По поводу принципов скажу так: они у меня есть, но очень хочется свести их к минимуму... Не получается и не получится, скорее всего...
А.Т.: Кто и что тебя вдохновляло на работу с "железом" и на участие в соревнованиях?
А. Ф.: Это близкие мне люди, те, кто верил в меня, кто помогал мне, а вдохновляла прежде всего ответственность перед ними.
А.Т.: Каким был лучший совет, который ты получил в своей соревновательной деятельности? И, соответственно, был ли у тебя худший совет от кого-либо?
А. Ф.: Лучшие советы - от моего отца. Это любимое: «Спортсменом можешь ты не стать, а человеком быть обязан!» Ещё: «Соревнование докажет, что ты сильнее, бороться нужно во имя чего-то более серьёзного, иначе просто нецелесообразно». Худшие советы я не воспринимаю и не запоминаю.
А.Т.: С кем из тех, кто был с тобой рядом на сцене, ты "пошёл бы в разведку"?
А. Ф.: С кем пришлось бы идти реально в разведку, с тем бы и пошёл.
А.Т.: Есть ли люди, которым ты бы доверял на все 100%?
А. Ф.: Хороший вопрос. Я философски отношусь к доверию. Я просто делаю выбор в пользу конкретного человека.
А.Т.: Ежедневное меню сегодня сильно отличается от того, каким оно было в 2003-2004 годах?
А. Ф.: Нет. В межсезонье я практически ни в чём себе не отказывал, а сейчас с удовольствием кушаю диетическую пищу. Поэтому не чувствую сильных перемен в этом плане.
А.Т.: Чем сейчас занимаешься?
А. Ф.: Сейчас работаю в крупной компании у своего друга. Появилась возможность заняться кольцевыми автогонками. Пока это любительские соревнования, но есть и серьёзные планы. Первый летний сезон прошёл очень даже неплохо. Сейчас тренируюсь в зимних условиях.
А.Т.: Как обстоят дела семейные?
А. Ф.: В семье, слава Богу, всё хорошо. Жена, дочка, каждая из них радует меня своими успехами. Жена - в мире дизайна, а доченька - в школе. Очень важно, что все родители рядом с нами. Одним словом, всё хорошо.
Нужно, бороться! | 07.05.14 23:53 | 13085 |
Форум "Цитаты" \ Re: Комната интервью
Было далеко за полночь субботы, 27 октября 2001 года, в самом центре мероприятия: Лас-Вегас Mandalay Bay Resort & Casino. Председатель NPC и глава судейского комитета IFBB Мэньон не мог поверить своим глазам. Там, у всех на виду, в реальном времени Джей Катлер выигрывал качеством мускулатуры и симметрией и, следовательно, снизил шансы на победу Ронни Коулману до нуля после раунда предварительного судейства.
С протоколом оценок пре-судейства в руках, Мэньон бросился прочь из зала в поисках Уэйна ДеМильи, председателя PRO-дивизиона IFBB и одного из организаторов Мистера Олимпии. Настигнув ДеМилью, Мэньон утащил свою добычу в логово за сцену и поведал ему о происходящем. ДеМилья побледнел, в одно мгновение, как Мэньон ранее, понимая, что этого просто не должно было случиться.
Это был конкурс «Мистер Олимпия Джо Вейдера», и протеже Вейдера должен был выиграть. А, значит, только Коулман - Катлер перестал быть спортсменом Вейдера вскоре после Мистера Олимпии 2000. ДеМилья и Мэньон оба знали, что что-то пошло не так, как только Джо Вейдер узнает, что «его» человек стал только вторым, он будет рвать и метать и... и банально откажется платить. ДеМилья и Мэньон быстро отправились в конференц-зал, специально снятый, как место базирования «штаба» Олимпии IFBB.
Пока они покидали закулисье, раздался телефонный звонок. ДеМилья услышал в трубке хорошо известный ему протяжный голос Джо Вейдера. Он уже прознал, что Коулману светит стать только вторым, и требует сделать все, чтобы его человек стал чемпионом. ДеМилья заколебался, однако, тем же вечером судьям были даны новые установки, и, благодаря этому, замысловатой организацией позирования и сравнениний, Коулмана, а не Катлера этим вечером короновали Мистером Олимпия 2001.
«О, да, Ронни Коулман и Гэри Коулман - близнецы, разделенные при рождении».
Ах, да, последнее предложение также правдиво, как и первых три абзаца...
А В ЭТО ВРЕМЯ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ...
Хотите, верьте, хотите - нет, но такая, вымышленная версия произошедшего на судействе Олимпии 2001 года ходила циркулировала в кругах «знатоков» на протяжении многих лет. Вот факты:
1. На протяжении всей жизни Джо Вейдер ни разу не участвовал в судействе Мистера Олимпии, он просто учредитель соревнований. На самом деле во время конкурса 2001 года он находился в одной из своих резиденций в Лас-Вегасе и не был ни сном, ни духом о том, что Коулман рискует потерять свою корону, пока не пошли слухи после.
2. Если реальность такова, что только Вейдеровский протеже мог стать Мистером Олимпия, зачем тогда судьи безоговорочно отдали Катлеру первые места в пре-судейских раундах, тем самым дав публике основания для полемики?
3. То, что Коулман не был лидером на pre-judging, такая же правда, как то, что он «порвал» всех на вечернем выступлении, где он был острее, жестче и агрессивнее Катлера, поэтому его рывок по очкам в позировании и сравнениях вполне оправдан. Да, в начале и мне Катлер показался победителем, но... Конечно, сейчас в судействе изменились правила, но, даже при нынешнем судействе, Коулман все равно бы выиграл вечером. Катлеровские шесть очков против девяти очков Коулмана в пре-судействе и десять очков в вечернем раунде против Коулмановских пяти - всего лишь два балла разницы, сделавшие Коулмана победителем.
4. Когда Коулман в 1998 году впервые взял Мистера Олимпию, он не был спортсменом Вейдера, и никто даже не подозревал, что он может стать первым.
5. История показывает, что Вейдер ни разу не влиял на судейство Мистера Олимпии. Незадолго до Олимпии 1991 года царящий чемпион Ли Хейни подписал дорогостоящий контракт с Твинлабс. Джо Вейдер мог сказать свое веское слово, и Хейни бы не выиграл больше ни одной Олимпии, тем более что он был близок к затмению олимпийских рекордов Арнольда Шварцнеггера, практически приемного сына Вейдера.
6. Другой спортсмен Вейдера Дориан Ятс впервые выступал на Олимпии в этом году и всю дорогу дышал Хейни в спину по очкам. Если бы Вейдер влиял на исход Мистера Олимпии, Ятс, а не Хейни взял бы Олимпию в 1991 году.
КАК СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ОЛИМПИЮ?
Вопросы о подгонке очков на судействе регулярно становится темой полемик среди заинтересованной публики. Попросим озвучить свои мысли по этой теме Председателя ПРО-Лиги IFBB Джима Мэньона расставить все по своим местам.
«Давайте взглянем на конкурс Мистер Олимпия. Всего 11 судей, три судьи, поставившие самые низкие оценки, и трое с самими высокими выпадают. Давайте приостановим реальность на время и раскинем мозгами: для того, чтобы сфальсифицировать преимущество конкурента A над конкурентом B, нужно вступить в сговор как минимум с шестью судьями. Шесть судей в сговоре для победы конкурента A, в то время как пять судей честно голосуют в пользу конкурента B как безоговорочного победителя. Результатом становится судейство лишь пяти из всех, так как низшие и высшие баллы шестерых отсеиваются. У вас остается три первых места для конкурента A и два для конкурента B. Даже если все пять судей «куплены» - этого все равно недостаточно, необходимо шесть судей в сговоре, а также Главный судья и другие высокопоставленные лица, которые в курсе этих темных делишек. Вы что, шутите? Вам никогда не найти шесть судей IFBB, которые пойдут на этот сговор, они забьют тревогу. Даже если представить, что все эти сказочки возможны, неужели вы представляете, что за столько лет существования соревнований никто бы не забил тревогу? Много официальных лиц ушли из спорта за все эти годы, некоторые из них затаили настоящие обиды за неосуществленные планы, так неужели ни один из них, если бы была вероятность каких-то сговоров и вмешательств сверху, не устроили бы скандал и не собрали доказательства о закулисных инсинуациях?
В ОЖИДАНИИ СВИСТКА СУДЬИ...
Как уже говорилось ранее, только крупные подготовленные махинации и крутые махинаторы могли бы повлиять на результат соревнований. Характерный момент в том, что если соревнования нечестны уже долгие годы, человеческая натура такова, что рано или поздно обязательно хотя бы один бывший судья или участник обязательно бы обнародовал данные о судейских махинациях. За 30 лет, что я нахожусь в кругах бодибилдинга, здесь сплетен и скулежа больше, чем во всех сериях Джерси Шора (о, да, я наслышан и об этом), но нет ни одного судьи или бывшего судьи, который бы намекнул мне, что с Олимпией не все чисто. Конечно, я был свидетелем многих соревнований, с результатами которых я был не согласен, но это всего лишь очевидная субъективность нашего вида спорта. Всегда в кулуарах будет ходить молва, что соревнования-то нечестные, и судьи были в сговоре, и результат подкорректирован, однако, как фактов фальсификации не было, так и нет. Как сказал знаменитый историк Уильям Манчетт: «Тот, кто твердо уверовал в сговор, не обескуражен отсутствием состава преступления».
Нужно, бороться! | 22.04.14 23:38 | 13259 |
