А почему Голубочкин упоминается в одном контексте со Шпаком? |
Опубликовано Boris Petrovich 2.09.2014 в 21:14 | +3   -0 |
Да в Шпака молния ударит если он к церкви подойдет хотя бы метров на 100 Там земля будет ноги потом обжигать лет 10 еще... |
Опубликовано Николай32 2.09.2014 в 21:40 | +1 -0 |
Надеюсь хоть Голубочкин со шпаком сниматься не будет? Я этого не выдержу!! |
Опубликовано Дмитрий Тарасов 3.09.2014 в 10:38 | +1 -0 |
Это было бы феерично. |
Опубликовано PbICb 3.09.2014 в 10:51 | +1 -1 |
Мляяя.уёжище то какоееее!!!!да и занимаются уйней |
Опубликовано Jimm93 4.09.2014 в 22:31 | +1 -0 |
Посмотрел на перемотке обе части. Теперь думаю-зачем? Со штангой на плечах без рук Кокляев и раньше приседал, и без Шпака. Кондиции, благо, позволяют. "Молот" в исполнении людей, которые, мягко говоря, искажают технику-то же не кладезь полезных знаний. Ужимки Кокляева и его рассуждения о русском духе и православии, тоже, ммм, как бы Станиславский не поверил бы. Вопрос -н...я? Угнездился в незанятой нише, "своим " делом занялся?Какие-то потуги.Лучше Линдовера смотреть, он технарь, а не клоун |
Опубликовано Boris Petrovich 5.09.2014 в 10:33 | +6 -0 |
Я вот Линдовера смотрю постоянно. Он очень грамотный дядько и, по-моему, искренний. А Кокляев да Шпак это так, школоту потешить. |
Опубликовано Regis 5.09.2014 в 11:50 | +1 -0 |
С 4:04 по 4:24 паренёк на заднем плане так пристально и опасливо смотрит на Шпака))) |
Опубликовано tt 5.09.2014 в 11:53 | +0 -0 |
Вот если бы Шпак у паренька был на заднем плане, то паренек еще боле опасливо смотрел бы. |
Опубликовано Regis 5.09.2014 в 12:02 | +1 -0 |
Кокляев молодец. Подкидывает интернет-героям пищу для ума и пальцев =) Подкармливает троллей :D |
Опубликовано PbICb 5.09.2014 в 12:50 | +1 -2 |
Слабо подкармливает. Вот если бы он еще сухой паек раздавал бы, тогда да. |
Опубликовано Regis 5.09.2014 в 13:03 | +1 -0 |
Биография, история выступлений Михаил Кокляев (Mikhail Koklyaev)
Галерея фотографий Михаил Кокляев (Mikhail Koklyaev)
