Спортсмены
А Б В Г Д Е Ж З И
К Л М Н О П Р С Т
У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я
Мужчины Женщины
Звезды разных лет
Соревнования
Результаты
Статистика
Рейтинги
Календарь
Библиотека
Тренировки
Питание
Физиология
Фармакология
Соревнования
Звездная жизнь
Женский бодибилдинг
Юридический вестник
Прочее разное
Спортклубы
Поиск спортклуба
Каталог спортклубов
Добавить спортклуб
Амбал.ру
Клубные майки
Розыгрыш призов!
Наши баннеры
Наши спонсоры
Правила поведения
Полезные ссылки
Реклама на сайте
Контакты

Анкета пользователя Генетик

<< УмаФотографии наших пользователейNatasha PV >>
Анкета пользователя Генетик Галерея фотографий Генетик Видео Генетик Написать личное сообщение для Генетик
Генетик. просто обожаю качать ноги!!! кайф после их тренировки неописуем.
Фото опубликовано 1.11.2014
Оценка фото(7 голосов) Оценить фото В избранное

Галерея фотографий Генетик. Фото 87 из 309
Фото 84Фото 85Фото 86Фото 87Фото 88Фото 89Фото 90

Комментарии пользователей

Всего 2 страницы < 1 2

Зачем изобретать велосипед кода он давно изобретен? Менцер именно это и делал. Классическая многоповторка разрастит вас, остальное от лукавого!))

Опубликовано Дмитрий Тарасов 5.11.2014 в 10:09

+2 -0

1.Возможность ошибиться - предполагает. Ты её использовал. А если уж совсем точно - просто изначально неправильно, логически неверно сформулировал вопрос Генетику.

2. ВИТ и есть классика.

Опубликовано Maniac 5.11.2014 в 12:28

+0 -4

А какое отношение имеет вопрос, заданный мной Генетику, к теме ВИТ-а? Утверждение об ошибке - не принимается :-))

Опубликовано Fizkulturnik 5.11.2014 в 14:36

+0 -0

"У Ментцера, насколько я понял, только ОДИН подход до отказа, а не последний. Поэтому вряд ли "пираммидальные" подходы имеют прямое отношение к методике Ментцера."

Опубликовано Fizkulturnik 3.11.2014 в 12:26

Я уточнил - строго говоря, это не ошибка, а неверно, логически неправильно сформулированное предложение. Оборот "а не последний" означает противоречие, или-или. А противоречия нет: да, ОДИН подход до отказа, при этом он же, этот самый отказной подход - последний в упражнении.

Опубликовано Maniac 5.11.2014 в 16:05

+0 -3

Maniac, сопоставьте ТОЧНО все свои посты в этой теме и, наконец, определитесь в терминологии: где вопрос, где предложение, где ошибка, а где уточнение?

Опубликовано Fizkulturnik 5.11.2014 в 17:44

+0 -0

Это абсолютно не влияет на ваше недопонимание и/или неверную формулировку построения предложения. Отказной подход один, он же - последний в упражнении.

Опубликовано Maniac 5.11.2014 в 19:54

+0 -0

Читаю и диву даюсь))) Что плохого в таком тренинге? Я всю свою сознательную бодибилдерскую жизнь занимаюсь по принципу пираммиды. 3 разогревочных сета и один отказной. Это идеальная система лично для меня. Даже на сушке у меня один отказной сет. Просто 3 разогревочных имеют большее количество повторений и меньший вес. Этот сет необходим для сохранения силовых показателей, а следовательно и объемов.

Опубликовано Генетик 6.11.2014 в 8:54

+2 -0

Maniac, уточню, что ЭТО вообще ни на что не влияет :-)

Опубликовано Fizkulturnik 7.11.2014 в 13:38

+0 -0

Всего 2 страницы < 1 2

Добавить свой комментарий
Текст комментария
Ваше имяВаш E-mail

Клуб Амбал.ру
Логин
Пароль
Запомнить

Забыли пароль?
Регистрация

Случайное фото


Кен Уоллер (Ken Waller)


Сервисы   NEW
Дневник измерений
Калькулятор калорий
Кто на фотографии?
Флудо-галерея

Обновления
Новые комментарии
Свежие на форуме
Фото и видео
Фото пользователей

Бодибилдинг форум
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ
Тренировки
Питание и добавки
Фармакология
Темная сторона ББ
Травмы, растяжения
Подготовка к турниру
Большой спорт
Fitness World
Женский бодибилдинг
Цитаты
Свободное общение
Обсуждение сайта
Амбал Маркет
Top.Mail.Ru © 2024 Амбал.Ру SSL