горькая правда
(Гусь-Хрустальный, Владимирская обл.) | | Цитата, LittleMan
Дориан 96, Ронни 99, Флекс 93
Кто лучше? |
флекс немного выпадает на фото по пропорциям, но явно хорошо видно, что ронни лучший здесь. хотя и флекс по эстетике былых времен не уступает. а ятс как-то коряв вышел тут...вот мое мнение
| Цитата, LittleMan
Ещё одно сравнение, более ранний Флекс.
Тут и Хит не плох! |
да хит тут и правда хорош. а флексу ширины не хватает. портит картинку всю
| Цитата, LittleMan
И уже традиционное сравнение, в котором Флекс рвет как положено, конечно в задней позе двойного и проиграет "Дару", но эта поза явно слабенькая для Фила. |
согласен. эта поза ни за Филом. в ногах бы еще Флексу тут подтянуть до уровня Хита и всё
| Цитата, LittleMan
Зачем представлять то каким он мог быть, лучше сравнить с тем что было и с тем что имеем. Я безусловно согласен что у Флекса лучшее телосложение, НО это все относится только к форме и пропорциям мышц, по качеству он часто уступал многим, особенно это было видно при наборе массы, его лучшей формой я всегда буду считать начало его карьеры, и до аварии, потом уже другой Флекс. Он все же никогда не мог похвастаться таким рельефом ягодиц и такого четкого выделения широчайшей мышцы, даже сгибатели бедра уступают в качестве, талия да - уже, но сама спина хуже чем у Фила, надо сделать сравнение именно в этой позе для сравнения. |
опять же, LittleMan, немного не выдержаны пропорции Флекса на фото 1999 по сравнению с Хитом, но и при всем при этом я не соглашусь тут. фото правда черно-белое, но по-моему в спине здесь Флекс не уступает Хиту даже в ширине, не говоря про проработку и рельеф. а ноги-это да,слабое место флекса в плане бицепса бедра и квадрицепса
Von aussen Putz fon im innern Schmutz |
|  Ответить на это сообщение |  Пожаловаться администратору | | +0   -0 |
|
