Брайан Бьюкенен

Сколиоз страшный,а кто это?

Опубликовано Вик 29.04.2012 в 23:03

Это Ламар Гант, чемпион мира по лифтингу. при собственном весе в 60 кг, тянул 312, а приседал 270 кг.

Не хило при весе чуть за полтишок

Думаю, вопрос о генетике снят

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 29.04.2012 в 23:06

Это Ламар Гант - 15 кратный чемпион по пауэрлифтигу. С "вечным" рекордом в тяге. 310 кг в весовой 60кг.

Опубликовано Артём81 29.04.2012 в 23:08

Вася Иванов, "вопрос о генетике снят" в каком смысле: генетика играет роль или любой может добиться выдающихся результатов.

Опубликовано ++ 29.04.2012 в 23:19

Никогда не слышал.Восхищает,конечно.

Но что значит-вопрос о генетике снят?

Тем более если вы говорите,что у него есть пока еще "вечный" рекорд?

Да он вообще то один на 7 млрд. такой,ребята.

Опубликовано Вик 29.04.2012 в 23:21

А что люди находят привлекательного в настолько узкой талии?

Опубликовано %Username% 29.04.2012 в 23:21

Это вопрос из серии "что мужчины находят привлекательного в женщине"?

Да,по моему,такая талия привлекательна хотя бы тем,что она абсолютно уникальна.

Опубликовано Вик 29.04.2012 в 23:24

Аналогию не уяснил. По поводу уникальности - привлекательно?

Опубликовано %Username% 29.04.2012 в 23:29

Я не знаю, что люди находят привлекательного в узкой талии, наверное, каждый что-то свое, но вот что я знаю точно - это малопривлекательность для большинства людей толстой талии, за исключением, может быть, самих обладателей таких "талий".

Опубликовано Бен Ганн 29.04.2012 в 23:29

"Вася Иванов, "вопрос о генетике снят" в каком смысле: генетика играет роль или любой может добиться выдающихся результатов.

Опубликовано Sergey Petrovich 29.04.2012 в 23:19"

Генетика не играет роль, она определяет и является залогом "выдающихся" результатов. Для простого смертного выдающимися результатами в принципе будут присед 270, тяга 310, при любом весе

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 29.04.2012 в 23:31

При чем здесь тонкая талия Бучанана и толстый мужик?

То есть у тебя "аналогия" может быть между человеком спасающим жизни и человеком,который по ночам бегает с ножом и людей режет?

Опубликовано Вик 29.04.2012 в 23:32

Походу сегодня логика на сайте взяла отгул...

Опубликовано Бен Ганн 29.04.2012 в 23:33

"такая талия привлекательна хотя бы тем,что она абсолютно уникальна" (с) - при этом. Что касается второго - на этот раз вообще ничего не понял.

Опубликовано %Username% 29.04.2012 в 23:35

Объясняю:

ты считаешь талию Брайана крайностью и в пример привел другую крайность и это я понял.

В ответ я привел свою "аналогию".

Но разве так трудно отличить, что "такое хорошо и что такое плохо"?

Повторюсь,МОЕ МНЕНИЕ (чтобы не было подобных казусов,как произошел недавно),что талия Бучанана-уникальна и она "хорошо".

А огромное пузо большого толстого мужика-это "плохо".И,в общем то,плохой пример в качестве противопоставления.

Опубликовано Вик 29.04.2012 в 23:39

Я это понял. Так вот я и спрашиваю: а почему такая тонкая талия - это хорошо? Вопрос, конечно, тупиковый, в некотором роде, но не обессудь.

Опубликовано %Username% 29.04.2012 в 23:43

Талия Брайана уникальна но, это не крайность. Крайность вот - талия в 38,1 см.

Опубликовано Артём81 29.04.2012 в 23:47

Узкая талия делает плечи визуально шире. Как тебе такой ответ, тупиковый ты наш?

Или сейчас последует вопрос: "а почему широкие плечи - это хорошо?"?

Опубликовано Бен Ганн 29.04.2012 в 23:47

Для меня вопрос не тупиковый,а риторический.Приготовься к тавтологии-хорошо все то,что уникально по-хорошему.

Хотя я и не исключаю того,что такая талия может не нравиться,ведь если ты считаешь ее грубой крайностью,то это отторжение априори.

Опубликовано Вик 29.04.2012 в 23:50

Узкая талия может быть минусом только в случае если ее обладатель силовик-тяжеловес,т.к. наличие живота помогает в некоторых движениях.

Опубликовано Азазель 29.04.2012 в 23:56

Бенн, это относится к субъективному восприятию. К слову, может, в свое время, Вы читали "Лезвие бритвы" Ефремова? Он, конечно, вовсе не авторитет в таких вопросах, да и как писатель, посредственный, но мне в таких случаях всегда вспоминается его фраза на тему того, что слишком тонкая талия для мужчин противопоказана в силу особенностей мужского телосложения. Не знаю, насколько это правда, но подобная точка зрения мне кажется довольно рассудительной. Это так, в тему о "золотой середине". А что, если б у кого-то был просто обтянутый кожей позвоночник?

Широкие плечи - это другое. Будьте умеренны в иронии.

Опубликовано %Username% 30.04.2012 в 0:01

Ефремов - фантазер и, с натяжкой, философ.

Под откос субъективизма можно спустить любой диспут. Давайте придерживаться больше логики и не впадать в фанатизм. Я вот совершенно точно могу сказать, что толстая талия доставляет куда больше проблем, как мужчинам, так и женщинам, чем тонкая. А кому что больше нравится - это, как говорится, за ради бога сколько угодно.

Опубликовано Бен Ганн 30.04.2012 в 0:07

Слишком хорошо-тоже не хорошо.Здесь же просто тонкая талия не помешавшая этому спортсмену добиться результатов в спорте,а это в свою очередь показатель здоровья.Выглядишь лучше,чувствуешь себя уверенней,не мешает в повседневной жизни разве это минусы?

Опубликовано Азазель 30.04.2012 в 0:09

Тонкая талия еще в Греции была "уделом женской особи",если грубо.

Тонкая "талия",а точнее худоба,на Руси была признаком проблем с желудком,с возможным вытекающим диагнозом-язва.

Я Ефремова не читал,но как то очень сомневаюсь,что он врач-физиолог.

И вообще,мы не говорим о простом мужике или даже о простом,рядовом культуристе.Речь о профессионале своего времени.Можно считать такую "крайность" издержкой его профессии.Или что,он должен был "нажрать бочка"?

Опубликовано Вик 30.04.2012 в 0:10

При всем при этом, и в Греции, и на Руси, вес в 86 кг при росте в 170 см уже считается ожирением. Эдак мы опять в такие дебри залезем.. с посылами..

Для культуриста узкая талия (в меру - подчеркиваю) - предмет устремлений.

Опубликовано Бен Ганн 30.04.2012 в 0:17

Да так и есть.

Опять же,если лезть в дебри,то талия Бучанана-не полностью его заслуга.

Опубликовано Вик 30.04.2012 в 0:22