Арнольд Шварценеггер

Кому они больно нужны-то?

+боковой контрастный свет. с нормальным светом всё бы это выглядело совсем блекло.

Опубликовано VinnieP 22.01.2013 в 22:47

ДА ну?

Опубликовано 56 и 4 22.01.2013 в 22:48

Ну тут прекрасно видно, какие у Йейтса жесткие грудные, просеченные до грудной клетки, с жестким разделением посередине. Притом что свет достаточно мягкий, видно всё лицо.

У атлета слева - кажущаяся жесткость рисуется игрой светотени. И свет такой - ну совсем не соревновательный.

Посмотрите соревнования 1970-1980 и успокойтесь уже.

Опубликовано VinnieP 22.01.2013 в 22:52

Игрой теней можно дойти неизвестно до куда...так можно сказать,что у Йтеса и бицепсы круче!Нонсенс!

Опубликовано 56 и 4 22.01.2013 в 23:03

Круче конечно. Смотри видео, а не мегазадрюченные фотки Арни, где вытягивается всё объективом, ракурсом и светом.

Видео Dorian Yates 1993 Posing Raw.

За месяц до Оли. Он там не пересушен. Там лучше - ВСЁ.

Да и 93-95 Оли - там лучше - всё.

Вот пожалуйста, соседняя фотка.

Куда-то всё делось, и уже дрищеручки рыхлые. А у Дориана и больше, и жестче.

Про грудь-дельты можно не говорить.

Опубликовано VinnieP 22.01.2013 в 23:06

И что ты здесь показал?Мини сиськи Ятса?ЧТО?

Опубликовано 56 и 4 22.01.2013 в 23:18

Успокойся. Здесь у Арни мега-резные грудные и руки по 65. Свет же не влияет :D

Опубликовано VinnieP 22.01.2013 в 23:33

Ну это ты голяк выбрал, вот фото с 74 года, там все очень даже.

Опубликовано Вик 22.01.2013 в 23:37

Теперь смотрим на Ятса.

гоу гоу гоу

Опубликовано VinnieP 22.01.2013 в 23:42

Всякое можно понять но ребята гнать на грудь арнольда ну это слишком...по мне так это самая прекрасная мужская грудь.(в хорошем смысле :))))).

Опубликовано valeron 22.01.2013 в 23:52

VinnieP ну ссылку ты кинул на 80-й,но ведь Шварц ушел уже как 5 лет...где совесть твоя?)) Ты еще эту фотку в пример приведи. Хватит засаживать незасаживаемое, ты ужО 100 раз сказал, что Шварц дрыщеног - но про грудные ты прогнал конечно.

Опубликовано 56 и 4 22.01.2013 в 23:57

В общем такая ситуация.

Чтобы более менее что-то понять, касательно формы, качества мяса, не всегда даже хватает хорошего качества HD-видео. Лучше фото смотреть во много МП.

У Арнольда нет ни одной нормальной соревновательной фотки с нормально принятой позой, нормальным светом, нормальным ракурсом и объективом. Тогда снимали сверху, поэтому грудь кажется больше. Сейчас снимают снизу, поэтому кажется меньше.

Строить культ Руко-Груди Арнольда, основываясь на студийных фотках, в которых подбирают для каждого ракурса нужный объектив (голова будет казаться меньше, рука/сиська - больше, и тд), нужный свет (на фотке выше потеряны переходы между дельтой и бицепсом - пики якобы еще ядренее, да и свет БОКОВОЙ, что нонсенс) да еще гавно-качества - все мутное банально - это, как я вижу, попахивает маразмом.

Поскольку вся эта магия разом пропадает, стоить "красавцу" оказаться в более честных условиях. Есть же видео с соревов. На видео всё очень убого, потому что нормальный свет, ракурс и объектив.

Сравнивайте с олимпий фотки (да и то, тогда был более ядрёный свет, тени резче были, детали жестче) - а там нечего сравнивать, смотреть противно на дрыща.

Опубликовано VinnieP 23.01.2013 в 0:08

Очень много букафф...давайте завязывать. Грудь Арни огромна и все тут.

Опубликовано valeron 23.01.2013 в 0:16

75 год, "пик" вроде.

0:22 вот снимают почти так, как сейчас - снизу. Где нереальная грудь? а снизу не видно её ни у кого. Это касательно мини-сисек.

0:28 плоская левая рука. бицепс мягкий. грудь мягкая

0:37 ок, один бицепс у Арни неплох. Но мягкий и водянистый. грудь - тоже.

0:55 где спина?

Про ноги и дельты молчу, разговор о "лучшей груди".

Ронни, Хейни, Джей навскидку- намного массивнее и детальнее грудные.

Опубликовано VinnieP 23.01.2013 в 0:16

Есть предложение перестать сравнивать Шварценеггера и других призеров Олимпии. Оскомина уже просто невероятная. Очевидный факт, понятен всем, кто более-менее разбирается в принципах телостроительства. Арни с соревновательным весом в 107 кг в лучшей форме не может являться достойным конкурентом Дориана Ятса или Ронни Колемана, имеющих чистый мышечный вес, как минимум на 20 кг больше. Точка. Хватит. Все остальное-потуги обывателей, свято верующих в бицак 56 и в то, что Шварц круче всех. Он не лучший билдер. И хватит об этом. Достоинства как актера, губернатора, зятя Кеннеди прошу не валить в одну кучу с обьемами мышц и соревновательным весом

Опубликовано Boris Petrovich 23.01.2013 в 0:20

Вини грудь ятса наполнена сечется и все дела но она маленькая.у арни она огромна. Это как говорить о хите -ну да огромные дельты наполненный плечевой пояс. Но он же один хрен узкий. Так и с грудью ятса.

Опубликовано valeron 23.01.2013 в 0:21

Какой в зад Арнольд с его грудными, да у любого среднего черного они лучше!Таких примеров сотни с тех лет уже, ваш фанатизм осточертел!Вцепились как в старое барахло с антресоли и причитают, бубнят себе под нос про бога, совки вонючие

Опубликовано Razer 23.01.2013 в 0:37

Товарищь VinnieP конечно же самый крутой спец. в мышечной анатомии, в 3D изображениях, а также знаток свето-эффектов (говорю это без капли иронии и сарказма), но большая ученость иной раз доводит человека до безумия.

Правильно сказал valeron: "Всякое можно понять но ребята гнать на грудь арнольда ну это слишком"

Опубликовано ++ 23.01.2013 в 11:01

Это напоминает спор: если взять мушкетеров времён Людовика и сегодняшних олимпийцев по фихтованию, кто победит? Чуш полная. Всему свое время и место. Арнольд занял свое место и никогда не будет вторым, так же как великий Мохамед Алли, или Иван Поддубный.

Опубликовано Старый качек 23.01.2013 в 11:22

Плюсую, Старый качек! Взять любой вид спорта, где был свой пионер, рекорды которого в нынешнее время кажутся смешными и мизерными, но в те времена это было что-то неописуемое.

Опубликовано Валерич 23.01.2013 в 11:33

Не вижу проблем никаких. То, что у самого грудь на порядок лучше ятсовской, мне лично совершенно очевидно, даже с поправкой на газ, свет и авторитет. Но тут уж природа постаралась, ятес при всем желании такие сиське бы не заимел. Совсем другой вопрос, что сама форма Ятеса принципиально лучше, чем у самого. И в этой связи выкрики из зала дескать"арнольт лудшей на фсе вримина" ничего, кроме недоумения, не вызывают. Подводдя итог, арнольт ятесу и близко не соперник, поскольку у них дикая разница и в массе, и в качестве, при сравнимых пропорциях

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 23.01.2013 в 11:42

Арнольд был лучший в свое время и точка, все. В нынешнее время, он бы максимум завоевал бы профкарту и то с трудом. (Естественно имеется в виду его пик формы) с Ятсом он мог тягаться только когда Ятс был любителем и тоже боролся за профкарту. А на своей первой Олимпии, Ятс запросто нагнул бы вашего пикового Арнольда. Ну а когда Ятс был в пиковой форме, допустим образца 93 года, то и подавно, Арнольд разлетелся бы. Тут и без сравнений все ясно и понятно. Глупо бить себя пяткой в грудь и кричать, Арни зэ бэст на веки вечные. Ятс тоже в свое время был лучший, потом Ронни. Каждый крут для своего времени. Исключение можно сделать только для Рона, потому как его форму еще никто не превзошел. Ни пиковый Арнольд, ни даже Ятс. Но это чисто мое наблюдение. ИМХО. Вот и все.

Опубликовано S.T.A.L.K.E.R. 23.01.2013 в 13:02

Всё это понятно,что каждый из обсуждаемых фигур был лучшим в свое время,и то,что их глупо сравнивать и т.д. и т.п.,но также и понятно то,что холивар на эту тему будет всегда!Просто иногда он затрагивает далекие 70-е,а в принципе не прекращается никогда-тот же современный спор-кто лучше,Хит или Грин.Так что все субъективно,также как и мнения всяких там псевдо ученых.

Опубликовано 56 и 4 23.01.2013 в 13:29

Ничего субъективного:Шварценеггер лучший в свои времена,Ятс наверное лучший в свои,Ронни апофеоз бодибилдинга,Грин лучше Хита.

И в груди Арнольда ничего особенного нет.Бицепс да,хорош и по нынешним меркам,а грудные — стабильный середняк.

Опубликовано Азазель 23.01.2013 в 14:18

У Арнольда слабоватенький трицепс, но он не особо отличался от трицепсов его соперников. На его спине мало мяса, но мало у кого спина в те времена выглядела лучше. У Арни худые ноги, но в середине 70-х они смотрелись лучше, чем у его соперников. Бицепс мясистый и пиковый - и сегодня бы не затерялся. Грудные, без всяких там теней, самые мясные в свое время. А те, кто "наезжает" на его мышцы пусть продемонстрирует для сравнения своё "супер-тело" двадцать первого века - века новых возможностей, новых технологий, новых познаний (в т.ч. в отношении тренировок, питания, фармакологии и т.д.)

Опубликовано ++ 23.01.2013 в 14:46