Аарон Бейкер

(Aaron Baker) США

Лионель БейекГалерея спортсменовПол Бейкер
Мистер Олимпия 1995 года
Фото опубликовано пользователем alex 13
Оценка фото
     (8)
Оценить фото
     

Галерея фотографий Аарон Бейкер. Фото 187 из 462
Фото 184Фото 185Фото 186Фото 187Фото 188Фото 189Фото 190

Комментарии пользователей

+1
-0
Опубликовано Азазель 17.07.2012 в 5:09

Трицепс зачетный.

+1
-0
Опубликовано Artem 22.01.2013 в 22:13

Смотрел на видео - форма у Бейкера очень хорошая была. Задвинули его прилично на этой Олимпии...

+1
-1
Опубликовано VinnieP 22.01.2013 в 22:32

Аарон весьма доставляет.

При генетически - весьма слабых креплениях и бицепса, и трицепса...

+0
-0
Опубликовано Demonichiter 22.01.2013 в 22:38

Ничерта же себе слабые крепления...

Опубликовано Demonichiter 22.01.2013 в 22:52

Все истории про пустые пространства в которые пролезают,2 пальца,3 пальца,кулак и прочее и т.п. - не дают точной картины

для определения одарённости.

Вот парню реально не повезло с креплением хотя выжато всё что можно.

Опубликовано VinnieP 22.01.2013 в 22:54

Дают достаточно точную картину определения одаренности.

Посмотри первые видео Рона конца 80х. Бедра, например.

У Фримана вижу ослабшие от времени предплечья, в руках все более-менее пристойно, бицепс достаточно одаренный.

+2
-0
Опубликовано Demonichiter 22.01.2013 в 22:59

Крепления на руках у Фримана высокие.Наполненности в предплечьях всегда нехватало так как сухожилия длинные,мышца короткая.Руки в целом объёма не достаёт,особенно заметно с фронта когда они опущены.У Бейкера же ситуация абсолютно иная.

+1
-0
Опубликовано VinnieP 22.01.2013 в 23:02

Высокие крепления? Это как?

Это ересь:)))

Предплечья - там всё короткое. и сгибатели, и разгибатели, и брахиорадиалис. в два раза короче хорошего уровня.

Руки - нормальные. Бицепс выше среднего по потенциалу. Трицепс короткий, да, но это дает плюс в двойниках спереди/сзади = висит под бицепсом, а не у локтя.

+0
-0
Опубликовано Demonichiter 22.01.2013 в 23:07

Да тогда как по твоему определить потенциал у мышц рук?

+1
-0
Опубликовано VinnieP 22.01.2013 в 23:12

Скажем так, взглянув на потренировавшегося (корректно) нес-ко лет натурала, и более-менее подсушившегося, можно уже о многом сказать про потенциал рук.

Размер рук относительно остальных мышц тела - весьма тяжело изменить.

Форма рук - еще тяжелее.

Дополнительно, если руки не одарены - они и иссохнут от сушки быстрее всего, а ноги, например, останутся :)

Это всё при условии, что нет каких-то явных дисбалансов в анатомии, например, человек просто не умеет включать бицепс (там 5 мышц могут локоть сгибать), или такие же проблемы с трицепсом. Вот если это учесть всё - можно уже говорить об общем внешнем виде и прогнозировать.

Ну можно еще временно сдвинуть акцент на какую-то часть тела, в ущерб остальным, тогда руки будут получше смотреться...

+2
-0
Опубликовано Вик 22.01.2013 в 23:28

Справедливости ради стоит сказать, что эти самые "пустые пространства" в ладонь у 90% всех занимающихся.

+1
-0
Опубликовано VinnieP 22.01.2013 в 23:32

Да, и это дает проблемы в развитии мышц. Не чувствовать мышцу из-за переразвития синергистов и не иметь её роста, или же она будет расти, но ощутимо отставая...

У Левы было прекрасно всё с бицепсом... При вдвое короче, чем нужно - брахиорадиалисах.

Поэтому, он реально мог вкачивать бицепсы 40-50 кг гантелями.

Т.е. это через _бицепс_ осуществлялось. А не через остальные синергисты.

Добавить свой комментарий
Текст комментария
Текст относится к
Ваше имяВаш E-mail
© 2025 Амбал.Ру