Кай Грин

Ну вот зачем это

Опубликовано Hadgi 25.01.2014 в 19:26

Может и не к чему...это его образ и многие против такого и я в том числе, но тем не менее не обществу выбирать индивидуальность)

Опубликовано Евгения 13 25.01.2014 в 21:04

Это не индивидуальность

я тож могу в ванной фоток голышом наделать

Опубликовано Hadgi 25.01.2014 в 22:34

А еще жахнуть арбуз выйти в садо–мазо костюме на всеобщее обозрение и эти фотки из ванной выложить в сеть. Будучи публичным человеком. Сомневаюсь.

Опубликовано Дмитрий Тарасов 25.01.2014 в 22:49

Да в ванной не вопрос фоток наделать. Некоторые из сортира интернет-акции проводят:)) Но вот эта подача-это лишнее, имхо

Опубликовано Boris Petrovich 25.01.2014 в 22:56

Вариант с тем, что как бэ не он сие фото выложил, как и прочую прелесть, а она стала достоянием общественности после того как он приобрел известность, никто не рассматривал?

И что как бэ это не образ у человека такой, а просто фото нуждающегося бодибилдера тоже?

Опубликовано Азазель 25.01.2014 в 23:55

Азазель, нельзя быть нуждающимся бодибилдером:)) Это не есть гут. А с другой стороны, как что-то делается достоянием общественности? С молчаливого попустительства..

Опубликовано Boris Petrovich 25.01.2014 в 23:57

Ну это и было ориентированно на массы.

Борис, есть цели и есть средства. Для него цель стоила того. Нельзя-то может и нельзя, но бывает и такое.

Опубликовано Азазель 26.01.2014 в 0:12

А мне глубоко харкать на то, что представляют собой атлеты вне зала и за кулисами сцены. Я не на сайте полиции нравов, и никак не отношусь к их поступкам, рожам и сексуальной ориентации. Потому похрен дрючащие, корчащие, плачущие - это никогда не изменит моё отношение к достижениям этих людей в билде.

Опубликовано Дэл 26.01.2014 в 1:38

Он фотался не для искусства, а за бабки. В конкретном случае не вижу индивидуальности. Если дали нормальное бабло, че бы жопу не показать.

Опубликовано Барс 26.01.2014 в 8:00

Дэл, прав на все 1000%. У Кая такой эпатажный образ, отвалите вы от него! Не надоело перемалывать, одно и тоже. На сцене очень приятные впечатления оставляет ,доброго и улыбчивого парня, форма оуенна, что еще надо?

Опубликовано Дмитрий Тарасов 26.01.2014 в 10:55

Поиск средств самовыражения - тернистый, мучительный путь. А поскольку степень талантливости у всех различна, то не все этот путь проходят без ошибок. Ошибки Кая будут ему аукаться еще долго.

Опубликовано Бен Ганн 26.01.2014 в 11:14

Есть способы зарабатывать деньги другими путями

Как бы жизнь со мной жестоко не поступила, я бы на такое не решился, у мужчины должны быть честь и достоинство

Опубликовано Hadgi 26.01.2014 в 13:56

К сожалению, честь и достоинство для многих сейчас-пустой звук. Мужчина-просто слово, означающее половую принадлежность. Об этом я бы мог много подискутировать, но не хочу. Треп в интернете еще более пуст, чем все эти понятия.

Опубликовано Boris Petrovich 26.01.2014 в 14:00

Тебя он забыл спросить,товарищ Хаджи,каким именно способом ему деньги зарабатывать.

"Как бы","я бы","бла бла бла бы" - жизнь такая штука,что совсем не ясно куда и как может занести.

Борис,у тебя есть семья.Вот скажи пожалуйста,есть что-то на что ты не пойдешь ради них?

Опубликовано Азазель 26.01.2014 в 19:50

Я думаю, Борис ради них сделает все, чтобы не пришлось фоткаться с голой задницей ни ему, ни кому то из его семьи. :) И вообще, жизнь такая многогранная штука, что всегда есть альтернативные решения любой проблемы.

Опубликовано Бен Ганн 26.01.2014 в 21:29

А что конкретно на этой фотке увидели-то ) ? Или узкой полоски ткани на пояснице не хватает чтоб успокоиться ?

Опубликовано Дэл 26.01.2014 в 21:39

Я смею полагать,что человек ради самого дорого сделает все,либо из кожи вон вылезет стараясь сделать - собственно,весь посыл.

Опубликовано Азазель 26.01.2014 в 21:57

Азазель,у Кая нет семьи,насколько я помню.И это несколько меняет дело.Нельзя сравнивать ценность близких людей для тебя лично и свое увлечение.А вариации на тему семьи это как шантаж в дешевых боевиках.Я соглашусь с Беном и...на этом все пожалуй.Под этой фоткой я больше не пишу сегодня

Опубликовано Boris Petrovich 26.01.2014 в 23:15

Ее нет,но это нисколько не меняет дело.Далеко не для всех людей их родные и близкие (если таковые имеются) это смысл и самое важное в жизни.Да,у кого-то это семья,жена,дети,родители.А у кого-то это работа - будь-то какой-нибудь врач,космонавт,ученый или просто бизнесмен;у кого-то это спорт;у кого-то это искусство;для других это религия.

Я не пытался шантажировать,я говорю о том что бывают такие цели ради которых почти все средства хороши.

Опубликовано Азазель 27.01.2014 в 1:14

Развели здесь демагогию, да ещё САМ Арнольд не считал зазорным фоткать свою задницу, а Грин лишь просто подражает ему, и вообще каждый молящийся на 56 см САМОГО, должен зафоткать себя с голой задницей, а не только выкладывать в сравнение отфотошопленые фото-сравнения Арнольда и Ронни.

Опубликовано alex 13 27.01.2014 в 3:02

Я думал, что эта тема уже себя исчерпала, а все же нет. Тогда и я выскажу собственную позицию. Человек (любой в том числе и знаменитый и публичный)вправе сам выбирать ориентиры в жизни, он может быть геем, зоофилом, никрофилом, и другим прочим филом, но это не должно быть пропагандой. Когда это попадает в средства массовой информации это перестает быть его "личным делом". И в этом вопросе ответственность гораздо шире, и не ограничивается только господином Грином, но включает в себя и редакторов публикующих подобные материалы. Это их внутренний цензор, именуемый совесть и профессиональная этика. Поскольку если этот снимок был сделан для гей журнала, а его растиражировали все кому не лень, то это уже ответственность не Кая. Ведь не выкладывает же ютюб ролики с жестким порно. А некоторые интернет издания и детским порно не гнушаются. Хотя и называются "Социальные сети". Так что этот ограничитель должен стоять внутри каждого из нас, и называется он ВОСПИТАНИЕ. Это так же как некоторые родители вполне свободно используют ненормативную лексику в общении со своими детьми. Меня от этого коробит, а кто то скажет: "Это их личное дело".

Опубликовано Старый качек 27.01.2014 в 6:23

Все справедливо. Есть правда один нюанс,-откуда взяться воспитанию, если воспитывают невоспитанные? Это к фразе о мате.(меня тоже коробит)

Опубликовано slonopotam 27.01.2014 в 7:50

Самое главное здесь - кто определяет уровень воспитанности

Опубликовано 1azar 27.01.2014 в 13:00

У воспитанности нет уровней. Человек, он либо воспитанный либо невоспитанный. Не бывает человека с недостаточным или избыточным воспитанием. Это как сыр. (далее по Жванецкому) "Сыр не может быть плохого качества. Это или еще не сыр или уже не сыр."

Опубликовано Старый качек 27.01.2014 в 13:08