Самая мускулистая у Вольфа просто шикарна. |
Опубликовано Вик 29.04.2012 в 16:26 | +3   -0 |
Да и Рон уже не тот!видно что потрёпан((( |
Опубликовано Demonichiter 29.04.2012 в 16:28 | +0 -0 |
И тем неменее поставили его выше.Раз уж хотели порадовать,так затянули бы в 3.А так просто отняли у Вольфа место и все. |
Опубликовано Вик 29.04.2012 в 16:34 | +3 -0 |
Здесь хорошо видно насколько широк Вольф, даже Биг Рон, пусть и "потрёпанный" выглядит намного уже. |
Опубликовано ++ 29.04.2012 в 18:01 | +7 -2 |
Тут уже были споры касательно того кто больше.Есть предположение что Вольф стоит ближе))) |
Опубликовано Demonichiter 29.04.2012 в 18:03 | +1 -4 |
Даже, если он и стоит ближе, в размахе плеч он всё-равно шире. |
Опубликовано ++ 29.04.2012 в 18:06 | +6 -3 |
Если посмотреть их профайлы на этом сайте, то рост у обоих 180 см, а соревновательный вес у Вольфа 118кг, а у Колемана 138... Понятно, что там +/- но всё же... Очевидно что в данном случае это просто так сфотографировано, потому что Вольф тут не только массивнее, но и выше, что по идее не должно быть настолько заметно, если бы они стояли на одной линии.. |
Опубликовано MrFlyX 27.11.2012 в 7:45 | +1 -4 |
MrFlyX товарищ, посмотрите на талию Дена, ее можно сравнить с Дексовской или Роденской, а потом посмотрите на Рона, на его жалкий живот, и как можно атлетов по массе судить, Ден куда просушеннее, суше Катлера например, вообще это его фишка, выходить просушенным, вот и сам посуди 118кг Дена(качественного, даже не на пике с узкой талией) и 138кг( недоведенного, кривого с большим животом) Рона, вот и посуди откуда вес Рона здесь такой и почему он так убого смотрится |
Опубликовано Luisiana 8.11.2014 в 23:14 | +1 -0 |
Обьективно видно,что Вольф шире Колмана и куда лучше пропорции.Соотношение талии и плечей дает прекрасный эффект. |
Опубликовано Мартин 20.08.2015 в 22:33 | +0 -0 |
Биография, история выступлений Ронни Колеман
Галерея фотографий Ронни Колеман
Видео Ронни Колеман
