Арнольд Шварценеггер

Запечатлели момент, когда каждый доказывает, что именно у него 56

Опубликовано S.T.A.L.K.E.R. 8.07.2016 в 18:19

Не у того и не у другого больше 45см бицепса не было.

Опубликовано Собака-упрекака 14.07.2016 в 10:08

Собака похоже прав, у Шварца трицепс слабый, а две трети писяшесь даёт именно трицепс.

Ну ладно скостим до 49 сантимов в пиковой форме, Давид не сердчай.

Опубликовано Жопастый 14.07.2016 в 10:11

Наконец я понял, кто утверждает, что у Арни не было 56, просто имеет свою руку 25)))

Опубликовано alex 13 14.07.2016 в 11:48

Леша13, у меня 41 рука.

Писяшесь не было у него, легенда городская. У Кая на пике 55.

Жаль жену Арнольда, хорошая женщина, а муж за спиной и детьми шпилит домработницу.

Опубликовано Жопастый 14.07.2016 в 12:17

Я думаю, он её не просто так отшпилил, случайно получилось, она ему сказала, что импотент, у тебя от химла и не стоит давно, вот он и доказал злой домработнице, что правда на его стороне)

Опубликовано alex 13 14.07.2016 в 12:24

Видать не один раз он ей это доказывал, что аж ребёнок родился)

Опубликовано Жопастый 14.07.2016 в 12:50

43 SM MAKSIMUM

Опубликовано Собака-упрекака 14.07.2016 в 13:55

Кто-нибудь может поделиться чудодейственным методом определения "на глаз" разницы в 2 см обхвата руки? Не в обиду, Собака-упрекака, но у моего отца лет 10 назад замеряли обхват рук - 43 см (он не так просушен, ясен пень, но в форме для мужчины хорошей, регулярные физ. нагрузки). То есть я знаю, что такое 43 см в обхвате, понимаю, сколько накидывает визуально сухость. Батя у меня крепкий, но я сомневаюсь, что у него руки, как у проф. атлетов ростом за 180.

Откуда вообще разговоры пошли о якобы гораздо меньших руках Арнольда? Сравнивали ведь его фото с фото Ронни Коулмэна: пик почти идентичный.

Опубликовано Гость 14.07.2016 в 14:23

У арни районе 57-58 см был бицепс этом фотке

Опубликовано Max 17.07.2017 в 0:20