Шон Рей

Красавчик !!! Эталон эстетики с неплохой мышечной массой.

Опубликовано judge 30.03.2014 в 12:42

Напомните кого-нибудь критично более массивного, чем Рей, при идентичном росте. А то мне чегой-то на ум так сразу никто и не приходит.

Это к слову о том, что для своих габаритов он массивен почти предельно. Никогда не понимал разговоров о том, что "он маленький". Относительно ребят на шапку выше - без вопросов, и то не каждый рядом встанет.

Опубликовано Вик 30.03.2014 в 13:00

Кай?

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 30.03.2014 в 13:09

Хм, озадачил. Требуется помощь друга. Пригласите Веселова в дискуссию.

Опубликовано Вик 30.03.2014 в 13:13

С Винкларом одинакового роста

Опубликовано Various Artists 30.03.2014 в 13:17

А как же наш мастер сушки, Лелик Лесуковский?

Опубликовано ИЛЯ 30.03.2014 в 14:13

Прист?

Опубликовано 1azar 31.03.2014 в 18:11

Прист локально если только. В руках то бишь. С Ролли много вопросов, но, в принципе, в зачет.

Опубликовано Вик 31.03.2014 в 18:46

А в ногах?

Опубликовано 1azar 31.03.2014 в 18:48

А что в ногах? Фотка (там еще фотки влево-вправо).

Не, одного уровня ягоды.

Опубликовано Вик 31.03.2014 в 18:54

Денис Джеймс. 3 см разницы в росте и 22 кг в весе. Кстати мне искренне непонятен неуспех этого атлета.

Опубликовано Дэл 31.03.2014 в 19:18

Кай может быть, но Кая вырубали стамеской, а Рэя ваяли под микроскопом.

Опубликовано Дэл 31.03.2014 в 19:21

Ну прям уж 22. Что интересно, эти 3см что в случае с Каем, что в случае Джеймсом дают некислую прибавку в ширине, а это тоже важно. Рей по плечам, все таки, весьма компактненький.

Не по теме - у Денниса квадры печальбеда.

Опубликовано Вик 31.03.2014 в 19:26

Вик, смотри 2001-ую Олю. 96 кг против 118-ти.

Опубликовано Дэл 31.03.2014 в 19:35

Дэл, я мягко говоря в это не верю. Грешен, каюсь.

Опубликовано Вик 31.03.2014 в 19:40

Падилла?

Опубликовано 1azar 31.03.2014 в 20:03

118 Деннис будет с конкретной прослойкой воды и не доведенный даже близко,тем более с его ногами.Если у него около 110 наберется будучи в отличной форме будет уже очень хорошо.

Опубликовано Азазель 31.03.2014 в 21:04

Когда говорится эстетика,то это не только пропорции роста к массе тела,а и то как она эта масса ,приросла,а также,как спортсмен может ее изящно показать.Почти все перечисленные выше в сравнении с Шоном по эстетике и рядом не стояли.Пожалуй,Шон так и останется эталоном и синонимом эстетики билда.А сравнивать и не стоит.Это как Биг Рон.Смысл его сравнивать с кем либо...Все равно --не дотягивает никто. Так и в эстетике пытаться сравняться с Шоном...Возможно,конечно все в этом мире...Но пока,--без шансов.!!!

Опубликовано judge 1.04.2014 в 0:20

Вот только эстетика понятие весьма субъективное.А Биг Рон такой один.

Опубликовано Азазель 1.04.2014 в 0:23

Наш спорт в целом,--понятие весьма субъективное...

Опубликовано judge 1.04.2014 в 0:41

Если судить по таким критериям как эстетика,то да.

Опубликовано Азазель 1.04.2014 в 0:47

Началось..

Опубликовано Tvr 1.04.2014 в 0:47

А по остальным критериям,все ,--крайне понятно ? Это секунды ,метры или..........

Опубликовано judge 1.04.2014 в 2:59

Напротив,как-то...Если красиво,то это как-то довольно легко становится понятно.(конечно в этом контексте такая красота-- не для поколения бабушек на лавках,а для увлеченных.)А вот по тому же железобетонному другому критерию,только части болельщиков понятно,что ,например Фил,--чамп,а другая часть,с таким же ,,пониманием" отнеслась бы,поставь чампом Грина. Но найдется и третья и четвертая...,которые выдвинут свои версии на Олимп. Здесь,скорее всего ни я ни ты правыми быть на 100% не можем,потому что мы,--люди,а не роботы. И нам свойственно увлекаться и нам свойственно ошибаться,т.е весьма субъективно смотреть на мир.

Опубликовано judge 1.04.2014 в 3:13

Нет такого критерия "эстетика", поскольку не понятно, что в него вкладывать. Кому-то и Рул с Фуксом "красиво". Есть абсолютно четкие критерии. Масса, пропорции, качество, ну и пусть какая-нибудь симметрия. Я бы еще добавил такой критерий, как позирование, но вот жто уже субъективно. Если опираться на них, не трудно пончть, почему чемпионом является Фил, а не Кай. А эстетика термин абстрактный, под который мшжно притянуть что угодно. Нюбре, Перис, Бенфатто, Зейн, Клермон, Сарцев, Роден. Едва ли они менее эстетичны, чем Шон

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 1.04.2014 в 6:39