Спортсмены
А Б В Г Д Е Ж З И
К Л М Н О П Р С Т
У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я
Мужчины Женщины
Звезды разных лет
Соревнования
Результаты
Статистика
Рейтинги
Календарь
Библиотека
Тренировки
Питание
Физиология
Фармакология
Соревнования
Звездная жизнь
Женский бодибилдинг
Юридический вестник
Прочее разное
Спортклубы
Поиск спортклуба
Каталог спортклубов
Добавить спортклуб
Амбал.ру
Клубные майки
Розыгрыш призов!
Наши баннеры
Наши спонсоры
Правила поведения
Полезные ссылки
Реклама на сайте
Контакты

Флудо-галерея

В начало галереи   Фото списком   Добавить фотографию

Круто
Фото опубликовано пользователем S.T.A.L.K.E.R.
Оценка фото(3 голоса) Оценить фото В избранное

Галерея фотографий про всё. Фото 113 из 1573
Фото 110Фото 111Фото 112Фото 113Фото 114Фото 115Фото 116

Комментарии пользователей

Всего 2 страницы 1 2 >

Комбез крутой

Опубликовано Boris Petrovich 11.12.2013 в 23:03

+2 -0

Ага, левиафан, при мне один супертяж в таком 390 сел.

Опубликовано Jason 11.12.2013 в 23:05

+1 -0

Сколько слоев там?Джейсон,я тут подумал грешным делом и продал свой инзер более молодому товарищу.А зачем?За два месяца я потянул 280-290 кг восемь раз с интервалом 3-5 дней ,думаю,ты прекрасно понимаешь о чем я.Все эти уловки как-то не то,что ли

Опубликовано Boris Petrovich 11.12.2013 в 23:10

+1 -0

Нашел инфу:

"Несмотря на жесткость материала – во время приседа он немного пружинит и позволяет досесть. Дополнить костюм могут брифсы. Прибавка до 100-120 кг.

Разрешен только в WPC/WPO."

 

добавляет 120 кг!Это к своим позорным 250 в таком комбезе я накину еще 120?Напрашивается ворос-соревнуются атлеты или изготовители трико и маек?Не по-чесноку это,стрем какой-то ,имхо.Бинты,пояс,лямки-что еще нужно?

Опубликовано Boris Petrovich 11.12.2013 в 23:18

+7 -0

Петрович, может я и скажу сейчас херню и меня потом люто обосрут и заминусуют, но как по мне, то все эти комбезы и майки не честны. Так как позволяют прибавить в весе при выполнении упражнения. Согласен с тобой, на счёт лямок, бинтов и поясов. Я за безэкипировочные соревы

Опубликовано S.T.A.L.K.E.R. 11.12.2013 в 23:30

+2 -0

Это как синтол для бодибилдеров. Более серьёзная аналогия, но всё же, не свои веса - не свои объёмы.

Опубликовано Кэвэгэ 11.12.2013 в 23:45

+1 -2

Боря, одевай комбез, майку, делай международника, участвуй в соревах, побеждай уже сейчас, и на пенсию раньше выйдешь удовлетворённым заслугами, а в бинтах и с поясом до категории +60(по возрасту) ждать придётся).

И кстати, бинты и пояс это то же какая никакая, а экипировка и тоже добавляет веса, думаю в пределах 50 кг если не больше, если уж на то пошло и заклинило конкретно, то делайте все упражнения вообще без всего.

Сравнение с синтолом комбеза и майки это вообще идиотизм конкретный и видимо не излечимый.

Опубликовано alex 13 12.12.2013 в 10:29

+0 -0

Сравнение идиотизм, ты прав, но тем не менее советуешь в экипировке сделать международника, будто он единственный будет в экипировке получать прибавку к весам.

Опубликовано Кэвэгэ 12.12.2013 в 10:48

+0 -0

Этой "прибавкой" еще надо суметь воспользоваться, думаю это не так уж просто. Все равно что в прыжках с шестом - казалось бы: у кого шест длиннее, тот и выше прыгнет. Ха, а не тут то было. Экипа - это элементы безопасности, думаю, что для возрастных спортсменов или для инвалидов она необходима. Здоровым же дядькам можно и без нее обходиться. Главное, чтобы все соревнующиеся были в равных условиях.

Опубликовано Бен Ганн 12.12.2013 в 10:58

+1 -0

Кэвэгэ, я советовал Петровичу с долей шутки и смайлик в подтверждение, про остальное написал серьёзно.

По твоей логике и капа в боксе тоже как в ББ синтол.

Опубликовано alex 13 12.12.2013 в 10:58

+0 -0

Капа как в ББ трусы на соревнованиях. Без них - не очень.

Капа не прибавит тебе силы в ударе, защиты? Если тебя вырубят то что с капой, что без капы не важно. А вот экипировка даёт прибавку в весах, причём не в твоих реальных, которые ты тянешь сам. То же самое и синтол, даёт тебе объёмы, которых у тебя по сути не было.

Опубликовано Кэвэгэ 12.12.2013 в 11:05

+1 -0

Капа в боксе, как элемент защиты, комбез и майка в ПЭ то же.

"То же самое и синтол, даёт тебе объёмы, которых у тебя по сути не было." К АС это то же относится.

Опубликовано alex 13 12.12.2013 в 11:21

+0 -0

АС во всех видах спорта есть, не только в бодибилдинге, так что по ним сравнивать бокс, ПЛ, и ББ нет смысла. А ты просто зацепился за аналогию и пытаешься что-то доказать, как маленький мальчик, хотя если бы было чуть больше извилин, сразу бы понял, что экипировка - это такой же буст в весах как и синтол в объёмах.

Экипировка теперь элемент защиты? Ясно.

Опубликовано Кэвэгэ 12.12.2013 в 12:16

+0 -1

Ну не вся экипировка, не обобщай, ведь бинты тоже экипировка..

Опубликовано Барс 12.12.2013 в 12:23

+0 -0

Ну это из обязательного вроде.

Опубликовано Кэвэгэ 12.12.2013 в 12:29

+0 -1

КВГ, а что, по-твоему, есть экипировка по сути своей? Для чего она нужна?

Опубликовано Бен Ганн 12.12.2013 в 12:31

+0 -0

Я не очень обознан в ПЛ, но для меня комбезы и майки для поднятия весов и понтов)

Опубликовано Кэвэгэ 12.12.2013 в 12:34

+0 -1

Да? А зачем такие сложности? Почему не домкрат? С его поиощью очень много можно поднять.

Любая экипировка служит, прежде всего, для предотвращения травм - это ее основное предназначение. Будь то бинты, лямки или комбез - все для того, что бы не травмироваться при работе с большими весами. А возможноть больше поднимать - это уже следствие.

Опубликовано Бен Ганн 12.12.2013 в 12:35

+0 -0

Тогда зачем разделять на безэкипировочный и экипировочный спорт?)

Опубликовано Кэвэгэ 12.12.2013 в 12:45

+0 -1

Помню лет 8 назад, на знакомого Джона два человека одевали майку около 40 минут, для предотвращения травмы)

Опубликовано Барс 12.12.2013 в 12:47

+3 -0

Как раз из-за этого следствия, которое дает определенное преимущество. ПОдобные разделения есть во всех видах, самые известные разделения - это весовые категории, возрастные лиги, и по экипировке тоже есть разделения: например, в проф.боксе дерутся без шлемов и в более жестких перчатках, в любительскои боксе шлем и мягкие перчатки обязательны. Изначально условия должны быть для всех равные. Если в экипе - то все, или же все без нее.

 

Барс, боксерам руки бинтуют еще дольше.

Опубликовано Бен Ганн 12.12.2013 в 12:49

+0 -0

Да я согласен, это так мысли вслух) Но всеже литеры превратили основное предназначение экипировки в погоню за весами. Думается одевать майку детского размера на огромного мужика со стороны странное занятие.

Опубликовано Барс 12.12.2013 в 12:57

+3 -0

Цитата: "Если посмотреть на то, какими «майками» пользуются сильнейшие экипировочные жимовики, то мы увидим, что некоторые из этих маек надеваются так, что даже не обхватывают плечевой сустав: В данном случае, полагать, что эта майка создана для защиты плечевого сустава, через плотное его облегание и сжатие, было бы странно..))

 

При этом, введение маек привело к появлению новой угрозы для атлетов. Вес, находящийся в руках использующего жимовую «майку» спортсмена, как правило существенно превышает вес, который он может выжать без майки. При этом, майка за счет своей упругости, берет на себя ощутимую часть веса штанги. В результате, штанга, в процессе опускания, как бы преодолевает своим весом некую виртуальную «пружину» от действия «майки», эффективность которой ощутима лишь в очень узкой плоскости вертикальной траектории. И сопротивление «майки» бывает настолько велико, что просто опустить штангу на грудь является зачастую непосильной задачей. В попытке добиться касания груди, спортсмен зачастую не то, что удерживает руками штангу снизу, он наоборот пытается притянуть ее к груди в нижней части траектории, помогая весу штанги преодолеть это сопротивление."

 

http://powerlifting-nn.ru/images/stories/text/zhim-lezha-v-jekipirovke.jpg

Опубликовано Фитный 12.12.2013 в 13:20

+1 -0

Ну, защита плечевого сустава, как мне кажется, все-таки есть, не за счет "плотного его облегания и сжатия", а за счет предотвращения схода с заданной траектории. Кроме того, есть очень интересная теория о роли ЦНС в силовом движении. Долго расписывать не буду, в кратце и просто это выглядит так: организм оценивает величину необходимого усилия и способность ваших мышц, суставов и связок обеспечить это усилие, в случае невозможности такогого, нервные рецепторы просто блокируют сигнал мышцам и те не включаются, вы просто не поднимете этот вес, даже если ваши мышцы и способны потенциально на это, но связки и суставы не готовы. Жимовая майка "обманывает" эту блокировку, фиксируя суставы, не позволяя связкам чрезмерно растягиваться, тем самым способствуя положительной работе ЦНС и ваши мышцы способны действительно "выжать максимум". Сама по себе майка не работает, так ведь? Разложите найку на скамье, вытяните вверх рукава и положите сверху пустой гриф. Майка его удержит?

А вообще, очень интересно узнать из первых уст об ощущениях жима в майке. Кто пробовал, напишите, поделитесь.

Опубликовано Бен Ганн 12.12.2013 в 14:21

+1 -0

Касательно преимуществ экипы: один мой друг купил себе комбез, одел его и травмировал спину, а почему? Потому как комбинезон увеличивает компрессию позвоночника, а тк он любил резко снимать штангу со стоек, вот и напоролся. Потом мне отдал, комбез хороший, кстати, титаyовский центурион, мне сначала был велик, потом дорос, сейчас вполне себе нормально, прибавка может составить 25-30, может не составить нихрена, если неправильно просесть в нем.

Насчет комбинезона на картинке, 120 он никак не даст, в лучшем случае, при идеальной технике выполнения, оптимальной скорости седа, итд итп, будет килограмм 60-70, вряд ли больше, однако, это все равно дохрена. С Петровичеv согласен, по поводу того, что экипа вносит дисбаланс в этот спорт, у кого то ведь одна майка на 5ых, а у кого-то вся экипа приталена и подшита и сумму растит на 100-200кг.

 

Бен, внизу за тебя вытягивает, вверху напрягаться приходится, те надо очень много работать над дожимом, майки не рекомендуются тем у кого сильный срыв и плохой дожим. Мышцы, понятно, хуже чувствуются, но защита действительно есть, тк в самой нижней точке, где нагрузка максимальная, тебе помогает отпружинить майка.

Опубликовано Jason 12.12.2013 в 15:21

+3 -0

Всего 2 страницы 1 2 >

Добавить свой комментарий
Текст комментария
Ваше имяВаш E-mail

Клуб Амбал.ру
Логин
Пароль
Запомнить

Забыли пароль?
Регистрация

Случайное фото


Гюнтер Шлиеркамп (Gunter Schlierkamp), Мистер Олимпия 1994 года


Сервисы   NEW
Дневник измерений
Калькулятор калорий
Кто на фотографии?
Флудо-галерея

Обновления
Новые комментарии
Свежие на форуме
Фото и видео
Фото пользователей

Бодибилдинг форум
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ
Тренировки
Питание и добавки
Фармакология
Темная сторона ББ
Травмы, растяжения
Подготовка к турниру
Большой спорт
Fitness World
Женский бодибилдинг
Цитаты
Свободное общение
Обсуждение сайта
Амбал Маркет
Top.Mail.Ru © 2024 Амбал.Ру SSL