Флудо-галерея

Молодая пара из Воронежа расстреляла спортсмена - паралимпийца в Питере

Это была месть за пощечину. (!)

Жестокое убийство произошло в Санкт-Петербурге 17 июля. У своего дома был застрелян 24-летний спортсмен-паралимпиец Семен Филатов. Как пишет fontanka.ru, правоохранители задержали подозреваемых в убийстве - ими оказались два жителя Воронежа – 25-летняя Анастасия М. и 21-летний Исраил А. Молодые люди отомстили спортсмену за пощечину, которую он дал парню год назад, когда застал его тогда еще своей девушкой Анастасией.

Погибший Семен Филатов профессионально занимался тяжелой атлетикой, тренировался в атлетической школе олимпийского резерва имени Краевского, в 2016 году стал серебряным призером Петербурга по пауэрлифтингу. У молодого человека не было левой ноги.

В спортсмена выстрелили 7 раз из пистолета Макарова - шесть пуль в сердце, один в голову. Как пишет издание, за два часа до убийства бывшая девушка неожиданно позвонила Семену а потом заехала к нему на квартиру. Спортсмен вышел посадить Анастасию в такси. В этот момент он и был расстрелян из Макарова.

После совершенного убийства влюбленные отправились в Воронеж. Уже в Подмосковье их поймали силовики.

Молодых людей вернули в Питер. В Следственном комитете они дали признательные показания. Их задержали на двое суток – до сегодняшнего дня, 19 июля. Далее - выход на арест, как пишет издание.(С)

Опубликовано D Stefano 20.07.2016 в 9:26

Парня конечно жаль.

Вообще все эти "Исраилы А" очень трусливые и пакостливые твари.

Ещё большие мрази - русские девушки, которые с подобными общаются и встречаются.

Опубликовано Жопастый 20.07.2016 в 9:52

Это точно, негры совсем распоясались.

Опубликовано alex 13 20.07.2016 в 10:19

Ублюдочная пара.

Опубликовано Собака-упрекака 20.07.2016 в 10:45

Вот дурак, надо был обоим в морду дать, и пляти и чучмеку для профилактики, это обезьяны так самоутверждаются что-ли, если большого мужика победил значит самый крутой на деревне, а способ дело второе и пофигу что инвалид.

Жопастый, они друг к другу притягиваются как мухи к разным зловонным субстанциям, мрази ищут себе подобных

Опубликовано Редиска 20.07.2016 в 18:33

Уже и видео есть. Жесть.

Опубликовано PbICb 20.07.2016 в 21:58

И это зверьё среди нас...вот как не переживать за своих родных и близких? Любая мразота может с макаром в кармане ходить, а этой мразоты ОЧЕНЬ много в последнее время. Жалко парня, вот искренне жалко.

Опубликовано Дмитрий Тарасов 20.07.2016 в 23:48

Дмитрий Тарасов, вы чертовски правы, ещё к тому же очень тяжело избежать наказания при РЕАЛЬНОЙ необходимой обороне. Запросто можно остаться крайним. Сами знаете, случаев - масса.

Опубликовано Гость 21.07.2016 в 0:05

Выход прост: вернуть смертную казнь и разрешить применение огнестрела для самообороны.

У черножопого один конец - в тюрчке, если он не очень обеспеченный, скорее всего кончат.

Опубликовано Жопастый 21.07.2016 в 6:10

Жопастый, какая смертная казнь? какое разрешение на огнестрел? в России на огнестрел? хахахаха, идиот.

Опубликовано Шизофреник v3.0 21.07.2016 в 10:21

Все беды из за баб(

Опубликовано V 21.07.2016 в 10:26

Шизофреник, за полгода безмозглые как раз друг друга перестреляют, зато потом никто даже к тебе в час ночи в тёмном переулке не пристанет.

Опубликовано Жопастый 21.07.2016 в 10:38

Я знаю одно,что если была именно самооборона и есть сомнения в справедливости суда,то лучше после самообороны улики против себя подчистить.Так от греха подальше.Без трупа или орудия «преступления» обвинений быть не может.

Опубликовано Собака-упрекака 21.07.2016 в 11:15

Безмозглые то перестреляют друг друга, но где 100 % гарантия, что не пострадают нормальные люди?

Опубликовано alex 13 21.07.2016 в 12:05

Наше законодательство как в детском садике-пальцем погрозят и отпустят.поэтому ни кто не чего не боится... поэтому исраилы и чувствуют себя хозяевами...

Опубликовано филатов 21.07.2016 в 12:53

Только в слабом государстве народу запрещается хранение огнестрельного оружия.(Правительство банально боится вооружённого бунта).

Опубликовано Жопастый 21.07.2016 в 12:58

Жопастый, все знают что русский народ не на какой бунт не способно ибо кто рыпнется - уберут и уберут показательно, чтобы другие поразмыслили.

Опубликовано Шизофреник v3.0 21.07.2016 в 14:36

Шизофреник, это пока народу с голоду пухнуть не начнёт.

Народ у нас не то что очень терпеливый, малообразованный скорее и с каждым годом реформами образования и прочей ерудной правительство всё больше народ оболванивает.

Опубликовано Жопастый 21.07.2016 в 15:00

Зря вы так. С законодательством у нас не так плохо - беда с реализацией, исполнением. Правила неплохие, их не соблюдают, а тот, кто соблюдает, часто для других похож на идиота. Когда читаешь ту или иную ситуацию криминального характера, возникает ощущение беспомощности, надеясь, что такие вещи просто не коснутся.

Смертную казнь никто обратно вводить не будет, поскольку с "дырами" в этой реализации (в скамой системе) шанс отправить на тот свет невиновного (или виновного, но не в том, что инкреминируют) весьма неиллюзорен. Как полумера -пожизненное.

Опубликовано Гость 21.07.2016 в 19:33

Пожизненное тоже не вариант, сколько ресурсов уйдет чтобы содержать пиявку в вольере столько лет, а вот если эксплуатировать пиявок, перевести на самоокупаемость то бишь каторга, тогда никаких проблем, из этого вытекает другое чтобы создать условия для самоокупаемости нужно решить несколько проблем, криворукость осужденных, мотивация осужденных и спрос, какой нибудь злостный урка ничего делать не будет типа работать западло, это может быть решаемо кнутом, мотивацией будет нежелание получить люлей, даже если заставить урку работать, что практикуется, но ничего толкового не выйдет, в лучшем случае вариант стереотипного таджика, даже если организовывать курсы для желающих и чему то учить, нужен спрос на то что будут производить урки.

Короче хрень все это иначе бы уже прокатило, так и будут урки сидеть в вольерах и сраться между собой от безделья

Опубликовано Редиска 21.07.2016 в 21:15

1) Редиска, каторга - хороший вариант. Вообще очень нравится "правило 3 ошибок" в США. Даже с "дырявой" системой 3 судимости красочно характеризуют человека.

2) "Хрень все это иначе бы уже прокатило" - не обязательно. Не всем нужно, чтобы что-то прокатывало. Вы это явно понимаете.

3) Работу нужно подходящую каждому осуждённому найти (в случае с обязательными работами), это тоже никому не нужный напряг. Так-то, по идее, заключённый обязан трудиться (прямо прописано в УИК).

У японцев интересная система: заключённый получает дневную норму пайка - 1200 ккал; остальное он должен заработать.

Опубликовано Гость 21.07.2016 в 22:35

Так-то у нас в Конституции прописано право трудиться, а не обязанность (ст.37), а также то, что принудительный труд запрещен. Конституция, между тем, согласно иерархии правовых актов в РФ имеет бОльшую юридическую силу, нежели федеральный закон. Но это все как раз к вопросу о реализации законодательства у нас.

Опубликовано 1azar 22.07.2016 в 13:29

1azar, ссылаться на Конституцию - в корне неверно. Правило иное - специальный нормативно-правовой акт имеет ключевое значение, а не общий. Это у всех, а не только у нас. А то найдёте противоречия - трудиться не обязаны, имеете кучу прав, но отслужить в армии должны. Многие откровенные урки поначалу при задержании ссылаются на Конституцию, не зная норм УПК и УК. Не повторяйте их ошибку - только неграмотность свою покажете.

1azar, так-то верно, Конституция имеет бОльшую юридическую силу, но только тогда, когда её можно применить. Норму противоречащей Конституции признаёт Конституционный суд.

Опубликовано Гость 22.07.2016 в 15:16

Выбраковку надо вводить.

Опубликовано AMBA_77 6.09.2016 в 8:59

Гость, так я ж о том и говорю. Практически любое право или запрет на обязание, предусмотренные нашим основным законом могут быть отменены специальным нпа (или вообще любое?). Смысл Конституции сводится к бутафории.

Опубликовано 1azar 6.09.2016 в 11:18