Арнольд Шварценеггер

Http://www.ambal.ru/man.php?m=20&im=113515

http://www.ambal.ru/man.php?m=327&im=68993

http://www.ambal.ru/man.php?m=364&im=7690

http://www.ambal.ru/man.php?m=17&im=102323

http://www.ambal.ru/man.php?m=4906&im=162981

http://www.ambal.ru/man.php?m=138&im=18313

http://www.ambal.ru/man.php?m=32&im=673

http://www.ambal.ru/man.php?m=28&im=15032

http://www.ambal.ru/man.php?m=91&im=133350

http://www.ambal.ru/man.php?m=4965&im=54805

http://www.ambal.ru/man.php?m=100&im=100522

http://www.ambal.ru/man.php?m=15&im=102060

http://www.ambal.ru/man.php?m=1&im=24914

http://www.ambal.ru/man.php?m=39&im=149726

http://www.ambal.ru/man.php?m=34&im=120992

http://www.ambal.ru/man.php?m=149&im=122298

http://www.ambal.ru/man.php?m=27&im=114200

Upd

в список попали меньше 1% от всех кто дрючит шварца ногами

Опубликовано Для Больного 9.04.2014 в 7:53

Пачварык, есть такой атлет (вообще кстати кроме арни, есть еще атлеты), Шон Роден, посмотри на его квадры.

Опубликовано Дмитрий Тарасов 9.04.2014 в 7:54

Ну Шон Рэй мот тока..Ито нужно рядом поставить.А есле учесть еще и объем, который у Арни не большой..:)

Видел я Родена.Просто большое бедро.

Больше есть(общая масса :)), но вот эстетичней нет. :)

Не, Рони на некоторых фотах эстетичен.Так уж и быть.. :)

Зейн окуенно эстетичен, но мелковат.(в сравнении с Арни)

тот же Шон Рэй хорош, но не супроть Арни :)

Декстер Джэксон получше Рея гораздо, почти Арни, о! :)

Опубликовано Пачварык 9.04.2014 в 8:25

Нашел еще ногу...По моему, --очень, ,неплохую" именно по глубине

А Хита незаслуженно забыли здесь..В ,, глубину" его ног, ,ладошка спрячется".

Опубликовано judge 9.04.2014 в 12:49

Вообще если долго смотреть на ноги на этом фото и читать исключительно комментарии Пачварыка, и впрямь начинает казаться, что бедра очень ПРОРАБОТАННЫЕ. Это наверное сродни вот этой штуке.

Опубликовано 1azar 9.04.2014 в 13:18

Примеры какие-то слишком навороченные. Все гораздо прозаичнее - достаточно зайти в галерею Халка на Амбале.

А то вы прям из пушек по воробьям стреляете.

Опубликовано %Username% 9.04.2014 в 13:23

А по поводу проработанных ног. Уже у Дикерсона ноги были, по меньшей мере, не хуже. А Банну значительно лучше. Все что было дальше...ну вы понели

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 9.04.2014 в 13:56

Объективно говоря,у Арнольда задатки были неплохие и глубина имеется,и форма их интересная,но объем ног относительно верха отстает,тогда такие стандарты были.Но смешно сравнивать их с нынешними и говорить,что это лучшее ,что было и что,вообще,могло быть,и лучше мир уже не увидит..!!!Сам Арнольд вряд ли бы так рьяно,а,cкорее,--слепо и фанатично отстаивал бы очевидные факты...

Опубликовано judge 9.04.2014 в 14:34

Отношение к фанатам Арнольда, и к самому Арнольду - это вообще два разных, никак, нигде и никогда не пересекающихся мира в голове любого нормального человека.

А, и да, если все таки по ногам серьезно, то найти фото бестолковее для обсуждения - это еще постараться нужно было. Тут видно ровно ни хрена.

Опубликовано Вик 9.04.2014 в 14:46

Я всё жду, когда приверженцы Арнольда будут широчайшие продвигать как эталон массы и симетрии).

Опубликовано alex 13 9.04.2014 в 18:50

Да уже пытаются, мол и крепления оличные, и эстетики в каждой по центнеру и вообще...

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 9.04.2014 в 18:53

Ну ног положим тоже нет, однако это никого не остановило?!)))

Правильный термин нашли "эстетичнее". Под него можно все что угодно подвести.)

Опубликовано Старый качек 9.04.2014 в 20:10

Общий вид у него отличный, ни с кем не спутаешь.

Опубликовано Барс 9.04.2014 в 20:15

Интересно где эта проработка ног на Олимпии была у Арнольда, почему весь спор начался именно под этим фото, причём тот кто затеял его так и необьяснил где именно проработка, повторюсь на этом фото просто игра теней и не более.

Опубликовано alex 13 10.04.2014 в 18:42

alex 13,вот мне и интересны такие же фоты с "игрой теней"у современных билдеров.

Повторюсь, за редким исключением, во всяком случае я ,их не видел, таких нет.

Арни -эталон бодибилдера, причем этот эталон создан 40 лет назад и не на такой витаминизированной поддержке.Отсюда мне интересно, зачем жрать весь нынешний арсенал, когда вполне можно обойтись малым?Походу дело-то в тренинге.

...Ибо таки я всеж на Олимп нацелен... :)

Опубликовано Пачварык 10.04.2014 в 19:12

Пачварык, я повторюсь, покажи мне такую же проработку ног на фото с Олимпии где участвовал Арнольд и мы разойдёмся).

Опубликовано alex 13 10.04.2014 в 19:15

А затем и жрать весь нынешний арсенал что бы попасть на Олю и выглядеть достойно именно там. Может конечно у Арни и не было такой витаминизированной поддержки как у нынешних билдеров, но без допинга явно не обошлось!

Опубликовано боб 10.04.2014 в 19:18

Человек живя в 2014 году умудряется сохранять образ мышления свойственным людям 50 лет назад. Поразительно

Опубликовано Zzz 10.04.2014 в 19:20

Alex 13, например уот :)

..и это далеко не Арни-74 :)

Опубликовано Пачварык 10.04.2014 в 19:28

Пачварык, просто берешь нынешнюю топ десятку Олимпии. У кого там ногои МЕНЕЕ ПРОРАБОТАНЫ? У Арнольда не было ни сечки, ни рельефной задницы, даже биц бедра не очень четко выделялся, поэтому я лично не знаю, что ты там куришь, но ты несешь бред и пора заканчивать.

Опубликовано Jason 10.04.2014 в 19:29

Ну там я вижу разное крепление шышц, но ноги рельефней у Ронни, но той прорабтки как на этом фото, согласись, что у Арнольда нет?

Опубликовано alex 13 10.04.2014 в 19:30

Страйдом.

А ты про десятку на олимпии, тут-то разрыв 10 лет. а выглядит как в 30

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 10.04.2014 в 19:31

Alex 13,когда речь о проработке,значит там должно быть ЧЕТКОЕ разделение,с максимальной и симметричной выпуклостью :),нарощено мяса по отдельно взятым:медиалке,прямой и латералке.

У Рони там такое есть? Иле там просто ОГРОМНАЯ масса и сечение волокон от просушки?

Страйдом хорош,согласен.Так я ж и пишу:за редким исключением.И это еще отголоски "золотой эры"как и у Шона Рэя.

Опубликовано Пачварык 10.04.2014 в 19:40

У Ронни там нет чёткого разделеня как у Арни, повторюсь, из-за такого крепления и вообще строения мышц на ногах, но там чёткоое разделение и ЧЕТКОЕ разделение(для его сторения), с максимальной и симметричной выпуклостью.

Пачварык, так получается эти редкие исключения, а именно Шон и Гарри уделывают Арни, я так понял?

Опубликовано alex 13 10.04.2014 в 19:46

Alex 13, у Катлера (тоже исключение, даже удививительно :))схожее строение с Рони, так у него проработка квадров хороша.:)

Не уделывают.Вровень.Но если учесть малый объем ног Арни, то и отстают.Т.е. я хочу сказать, что Арни каким то образом тренингом, добился четкого попадания в конкретную мышцу, будь то латералка, медиалка , иле прямая...без запредельных дозняков и весов гирь.Причем это все смотриццо, сцуко, окуенно!

Имею интерес знать как?

Опубликовано Пачварык 10.04.2014 в 19:56