Мартин Фицватер

Ужас какой он стрёмный

Опубликовано Жопастый 25.04.2024 в 15:49

Крепления и форма квадрайсепсов неудачные, увы.

Опубликовано Uncle Dillon 28.04.2024 в 20:03

Обоснуй. Я, например, вижу обратное - крепления и форма квадрицепсов хорошие.

Опубликовано ++ 28.04.2024 в 20:18

И чем же они хороши? У Виталия нашего удачные.

Опубликовано Uncle Dillon 28.04.2024 в 20:21

У Виталика просто всё лучше, никакой тут "наполненности" нет, просто подарили 1-е места за то, что америкос

Опубликовано Жопастый 28.04.2024 в 20:33

Диллон, то что Виталий был лучше подготовлен особенно в развитии и по кондициям квадр чем Фицватер - это не довод в пользу плохих креплений и формы бёдер Мартина.

У Мартина очень неплохие крепления. Неудачные крепления бёдер, например, у Мартынкина, Стабса, да и у того же Ника Уокера.

Опубликовано ++ 28.04.2024 в 20:48

++, вы понимаете, что вот например взять байсепс у любого спортсмена, байсепс он тоже разный бывает, с пиком, без пика и так далее... Я делаю такой вывод, неудачные крепления и неудачная форма. Я своё мнение никому не навязываю.

Здесь не любительские соревнования, а Детройт ПРО 2024 года на минуточку, т.е. гипотетически у победителя должно быть абсолютно всё, от генетики и заканчивая кондициями, а этого у Мартина НЕТ!

Опубликовано Uncle Dillon 28.04.2024 в 20:53

У того же Платца есть фотки, где квадры конкретно секутся, а есть фотки, где бёдра как гладкие бидоны. Качество мышц, которое зависит от подготовки - не тоже самое, что крепление и форма.

Опубликовано ++ 28.04.2024 в 21:04

Мне нечего добавить к вышесказанному.

Опубликовано Uncle Dillon 28.04.2024 в 21:07

Мне лично нравится форма мышц ног Мартина, они имеют достаточный рельеф, детализацию и овал. У Виталия конечно ноги были суше, но отставали в развитости бицепса бедра по сравнению с Мартином

Опубликовано Давид 28.04.2024 в 21:41