Флудо-галерея

Годнота

но не хватает прямоугольников на торчащих боках кая

Опубликовано Абдулов 21.09.2014 в 19:12

Это не Хит троллит. кто-то в комментах эту фотку вставил.

Опубликовано trineax 21.09.2014 в 19:20

Во-первых - фото не в масштабе, спина Грина в половину шире чем у Хита )))) Во-вторых не хватает фронтального сравнения и прямоугольников на громадных бицепсах Кая и прыщиках Фила ))) Ну конечно не помешают красные прямоугольники на брюшном прессе и пузике в начальной стадии колеманоопузенения ))))

Опубликовано Terminator-4 22.09.2014 в 15:31

Ты все перепутал, это у Кая торчащие прыщики(за бугром уже давно стебут за синтол из-за нарушения формы) без предплечий, а у Фила - громадные бицепсы с заполнением от плеча до локтя.

В некоторых позах руки - так вообще в 1,5-2 раза больше у Фила.

С шириной - тоже бред, Кай стал сильнее сводить лопатки в 2014, чтобы хоть как-то прорисовать трапеци, в итоге иногда вообще самый узкий со спины.

Опубликовано Любы4 22.09.2014 в 15:48

Синтол-паранойя и до Грина добралась, четкий синтольщик над ним поработал, даже сепарацию пучков не запорол, всем бы такого спеца и качаться не надо

Опубликовано Turn nick man 22.09.2014 в 17:01

Сепарация - у Фила, каждый пучок делится по волокнам.

У Кая - просто два мягких пучка, всегда. Учитывая, что у него сечется все остальное - очень странно.

Опубликовано Любыч 22.09.2014 в 17:26

А реально, я щас в фуллсайзах полазил и чета бицуха у Кая совсем не сечется, да еще и сливается странновато.

Опубликовано Барс 22.09.2014 в 17:36

Любыч путаешь сепарацию с дефиницией. Если видна линия разделения пучков - это и есть сепарация. У Грина квадры например полосатые, а Хита нет; тут больше генетика решает. Форма бицаков дело вкуса, но в основном любят короткие пикующиеся, хотя в позе грудь сбоку они зачастую не так эффектны как длинные бицы до локтя.

Опубликовано Turn nick man 22.09.2014 в 19:44

И в чем разница-то? :)

Типа сепарация - это пучки, а дефиниция - волокна?

Это все одно и то же. Нереально волокна увидеть без микроскопа.

"Видимые волокна" на любой мышце - это просушка до отдельных пучков внутри одной мышцы:)

Не нужно плодить сущности:)

Опубликовано Любы4 22.09.2014 в 19:59

Да термины то давно в обиходе, дефиниция это внутримышечная детализация, а сепарация это детализация на уровне мышечных групп.

Опубликовано Turn nick man 22.09.2014 в 20:07

Покажи хоть одну фотку с последней Оли где у Кая хоть немного шире спина. Желаю удачи)))

Опубликовано Sanya11 22.09.2014 в 20:11

Вот спина Бренча производит ощущение дефиниции без сепарации, вроде вся сечется, а четких линий нет, с трудом выделяются трапы от широчайших, одно месиво сплошное)

Опубликовано Turn nick man 22.09.2014 в 20:13

В обиходе? Чьем?

Люди если это представляют где-то в фантазиях, но в жизни не видят? Зато типа умные слова знают?

Типа: "о, сегодня качаюсь на дефиницию, а завтра на сепарацию"? :)))

Я вижу только два фактора, отвечающих и за "сепарацию", и за "дефиницию", одновременно.

Сушка, с ней понятно.

Изоляция и работа над отдельными пучками - завязана на том количестве пучков, которые у тебя есть в каждой мышце природно, и как ты их запускаешь.

Опубликовано Любы4 22.09.2014 в 20:17

У Бренча сечется? у Бренча жесткие только икры и немного бедра. Остальное - мешок + венки (а не "дефиниция") + складки, какая нафиг "дефиниция", когда кожа висит?

Икра жесткая - жесткая вся, одновременно, и волокна, и форма, и что угодно.

Опубликовано Любы4 22.09.2014 в 20:20

На мой взгляд тренировками можно влиять на сепарацию, типа упражнения на разные пучки и т.д. , а вот как например полосатые квадры сделать или почему у Хита один биц лучше другого сечется?

Опубликовано Turn nick man 22.09.2014 в 20:37

Так именно что - так заложено и не изменить:)

Опубликовано Любы4 22.09.2014 в 20:52

Вернемся к бицепсу Кая, он четко отсепарирован от других мышц руки, как с внешней так и с внутренней стороны, кроме того есть линия разделения двух пучков: так в чем неправильность его бицепса, в том что нет ,природой обусловленного, рельефа отдельных волокон?

Опубликовано Turn nick man 22.09.2014 в 20:59

К чему эти все бесполезные споры. Хит затащил и это факт, к чему все эти рассуждения о бицепсе кая и жопе бренча?

Опубликовано Isik 22.09.2014 в 21:04

Причём здесь жопа Бренча, жопа хита в 2 раза больше чем у Кая.

Опубликовано alex 13 22.09.2014 в 21:08

А ну тогда это в корне меняет дело. Хит не достоен титула, потому что у него большая жопа. Надо срочно собирать подписи для того, чтобы аннулировать результаты.

Опубликовано Isik 22.09.2014 в 21:10

Вы уверены по поводу жоп?

Опубликовано Sanya11 22.09.2014 в 21:26

Ух ты, по ссылке и трапы Грина вдруг больше хитовских.

Опубликовано alex 13 22.09.2014 в 22:18

Рельеф отдельных волокон - попадание во все пучки:)

Опубликовано Любы4 22.09.2014 в 22:46

Alex 13, то ты видать жопу с трапами перепутал

Опубликовано Sanya11 22.09.2014 в 23:16

Трапы...,жопы...Не выиграть Каю,пока Хит будет выходить в приличном качестве,по причине наличия у Кая кучи дырок..Но,согласитесь,--нет нынче достойного чемпиона,как это бывало раньше.Когда вопросов возникало меньше,а в эпоху Коляна,--их по сути и не было. А сейчас из данного списка,кто бы ни выиграл..Все равно,--не айс...Один рахит,второй урод,третий--мутант..(

Опубликовано judge 23.09.2014 в 2:59