Флудо-галерея

Тут дело не в часах, а в персональных тренировках) Зря бросил, по себе и многим товарищам могу сказать, что работа тренера это как и накачка мышцев, нужен долгий и упорный труд, нарабатывание спортсменов, создание себе репутации. Ну и рост именно в персональном тренинге как специалиста, отучившись на курсах этого не получишь, это только опыт...налаживать контакт с людми надо

Опубликовано Дмитрий Тарасов 20.11.2016 в 18:20

А в каком зале работал то?

Опубликовано Дмитрий Тарасов 20.11.2016 в 18:21

Спортив Королев.Для тренера важна форма. У меня она не ахти, я не химичу. А вот другие в зале химичат тренеры и хорошо.Для работы тренером нужен стартовый капитал на жратву хотя бы. Этого нет.Оклад там копеечный, а % от продаж - 30%. Я не умею тренить по 3-4 чела сразу, только с 1, а это 6 чел в день макс. Т.е. это не больше 30 тыс при работе по 6 ч каждый день. А еще дежурства и мероприятия фитнесовые. Это не мое. Мне вообще атмосфера фитнес зала противна. Старые качалки - другое дело. Благо я потратил на обучение всего пол года, главное знания как тренироваться приобрел и по технике. А работу тренером оставлю до тех времен когда буду весить 85-90 кг сухим.

Опубликовано Палочник 20.11.2016 в 18:39

Ну, оклад он везде копейки, у меня 8т.р.)) а 30% да, тухловато. Но тренер это далеко не только форма...

Опубликовано Дмитрий Тарасов 20.11.2016 в 18:45

Барон, а где это на тренера учат по полгода ? Вероятно , это на инструктора тренажерного зала .... Должность (звание) тренера всегда предполагало высшее физкультурное образование или просто высшее + МС по профильному виду спорта .... а сертификат инструктора сейчас можно заполучить за пару месяцев на спецкурсах .... Хороший инструктор хорошо "сшибает" на персональных тренировках , но клиентуру так просто не наберешь : важна хорошая раскрутка , рейтинг и "обертка" персонального инструктора ...

Опубликовано Юрьевич 20.11.2016 в 19:17

Ой Юрьевич...за частую персональные тренера-это ребята закончившие курсы. Причем какие там звания, какой там внешний вид? Они заниматься начинают придя на курсы...я такое лично наблюдал.

Опубликовано Дмитрий Тарасов 20.11.2016 в 21:02

Дима , с некоторых пор , идет некая подмена понятий : тренер ( в первоначальном смысле понятия) почему-то ассоциируется и отождествляется с персональным инструктором (ничего не имею против квалифицированных,опытных инструкторов ) ... Но сам часто имел опыт общения с новоиспеченными инструкторами (набирал штат зала) , когда люди тупо не различали становую тягу с тягой в наклоне .... Такие тупо клиентуру не то что набирают - распугивают .... Хорошо когда к сертификату инструктора пристегнуто нормативное звание (КМС, МС) или просто хоть какое-то чемпионство в турнирах : за таких спортзалы даже борются ... У нас в местном World Class старшим инструктором работает чемпион Мира 2009 в классическом ББ Андрей Замятин ... клиентура мечтает о нем ....

Опубликовано Юрьевич 20.11.2016 в 21:26

В целом верно, но у меня есть коллега один "мастер спорта по всем видам спорта")) к нему прям вот очень хотят ходить...но то, что он с людми вытворяет-это жесть, он их просто калечит. Не всегда звания показатель хорошего тренера. Важны знания, опыт тренерской деятельности, опыт собственных тренировок, любовь к своему делу, а как бонус иметь звание)

Опубликовано Дмитрий Тарасов 20.11.2016 в 22:19

Тут и добавить нечего - всё верно ....

Опубликовано Юрьевич 20.11.2016 в 22:23

Погуглите про ФПА. Первая же ссылка все расскажет. Учился я на ПТ. На инструктора там программма короче в 2 раза. Знаний что там дают, в принципе хватает. Если у тренера нет формы это 80% клиентов пройдут мимо. Если только он их зацепит разговором и покажет какой он мега образованный либо он просто известен.

Так что лет в 30+ и то если будет желание возможно снова пойду. Но не в период кризиса, когда новых клиентов кропали.

по поводу детей и зала, тут ест ь2 условия:

не факт что ребенок родится мальчиком.

не факт что ребенок вообще захочет заниматься в зале.

я не знаю сколько вы там детям уделяете времени, но логически подумать можно, что при работе 5\2 до 6 часов вы с ними сможете быть только вечером, и если до школы еще можно заложить какую то базу, то потом очень велика вероятность что ребенку в школе промоют мозги местными ценностями и понятиями.

Я честно не понимаю зачем мне заводить человека, который будет похож на типичную школоту а-ля "мамку ибал", каких сейчас большинство и я не смогу повлиять на его воспитание почти никак.

Опубликовано Палочник 22.11.2016 в 12:51

Барон, так и хочется спросить:А как же ты? Тебе родители внимания не уделяли или в школе так промыли мозги местными ценностями? Откуда столько пессимизма и неприятия?

Опубликовано Старый качек 22.11.2016 в 13:31

Я рос немного в другое время. Мне так сказать повезло, что я ни под чье влияние не попал.

я говорю факты. Без пессимизма, как они есть. я в детстве видел кучу фильмов с бодибилдерами (90е же) но на бодибилдинг мне было абсолютно плевать. Заниматься начал сам с 16 лет.

Опубликовано Палочник 22.11.2016 в 15:23

"я говорю факты. Без пессимизма, как они есть. я в детстве видел кучу фильмов с бодибилдерами (90е же)"

Ты 1991 года рождения, какие 90-е же?. Или ты с 5-6 лет смотрел фильмы с бодибилдерами, вместо мультфильмов и сказок? Трудное у тебя детство было, в лихие 90-е

Опубликовано S.T.A.L.K.E.R. 22.11.2016 в 16:24

Отсюда и пессимизм.-)) небыло у ребёнка мультиков. С трёх лет "качая железо", какие уж тут дети-свадьбы.-)))

Опубликовано Старый качек 22.11.2016 в 18:27

Что мешало мне смотреть фильмы 90х в 200х? Или ты только в кино на фильмы ходишь а про кассеты и диски не слышал?

подъебщики от бога.

Опубликовано Палочник 23.11.2016 в 15:06

Дети смысл жизни для плебеев,быдла и винтиков системы,которым это и прочие гадости типа семейных ценностей втемяшивается с детства,чтоб рабы системы порождали новых рабов.Смысл жизни это получение удовольствия или кто-то хочет поспорить с Эпикуром?

Если кто-то считает,что продление своего рода влечет за собой вечное существование,то это невежда,который не слышал о технологической сингулярности.

Опубликовано Serious Sam 23.11.2016 в 16:01

А Эпикур это какой то абсолютный и непогрешимый носитель истины? Ты сам Раб, если для тебя чьё то мнение есть истина последней инстанции. А "получение удовольствия" это что бухло? Наркота? Зависание в клубах? Покупка бредового шмотья? Что есть получение удовольствия? Самое большое удовольствие в жизни это ЛЮБОВЬ. Это пик всех эмоций. А любовь к своему ребёнку это пик ЛЮБВИ. И кто этого не понимает, ничего кроме жалости не вызывает.

Опубликовано Старый качек 23.11.2016 в 16:16

Давно было известно,что Старый качеак это типичный ватный дурень и совконутый репедаст.

"это что бухло? Наркота? Зависание в клубах? Покупка бредового шмотья?"--------------вот мерило твоего счастья.

ЛЮБОВЬ есть высшее наслаждение и Эпикур лишь тот с кем я согласен.Но какое отношение такое существо как ты имеешь к ЛЮБВИ.У тебя природный истинкт к запахам самки и размножения.ВСЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.

Опубликовано Serious Sam 23.11.2016 в 17:56

Получение удовольствия это получение удовольствия. У каждого оно свое. кому то дети, кому то бухло. Старый тут что то часто за бухло задвигает, как будто других развлечений в жизни нет.

Да блть тупо в другую страну сьездить, и не на пляже потусить как быдло, а нормально, без агенств и гидов поехать, по дикой местности полазить, и то весело. с детьми такое возможно? Ну да, если их кому нибудь спихнуть. Но это уже ограничения. Зачем себя ограничивать?

Кто вам вбил в голову что надо детей в 20 заводить и корячиться потом живя чтобы обеспечить эту орущую личинку? и чтобы что? Передать ей знания? какие блть знания в 20 лет? Да и когда, если на работе зависаешь? Странные вы. Сами себе трудности создаете.

Опубликовано Палочник 23.11.2016 в 18:13

Трудности это охеренно. Должно быть капец как херово, чтоб потом было офигенно. Трудности это и есть наша жизнь, если их нет, то ты их придумаешь в голове, даже на ровном месте, что многие и делают.

Опубликовано Барс 23.11.2016 в 20:11

В чем то можно согласится с бароном,но и Старикан во многом прав,так что ни о чем ваш спор,у каждого свое ИМХО.От себя хочу добавить что к браку и созданию семьи надо подходить с умом,ребята и девчонки с которыми я учился из 7 человек,6 разведены и имеют маленьких детей.Зачем нужны такие семьи?

Старикан говоришь про любовь,я вот люблю свою девочку,но я боюсь за нее,боюсь,что ребенок ее испортит или навредит здоровью,она меня прекрасно понимает и родители это тоже приняли нормально,у каждого свой выбор.

Опубликовано Seegar 23.11.2016 в 20:16

Последние две страницы в двух словах:

Нужны дети епитесь и рожайте, не нужны не епите мозг.

Опубликовано Редиска 23.11.2016 в 21:10

"...орущую личинку..." сорри барон, но ты такой м...дак жизни не нюхавший.

Опубликовано Дмитрий Тарасов 24.11.2016 в 0:21

Serious Sam, так вот ты о какой любви, без "запаха самки". Теперя я понял. У вас у пидорасов все основано на неприятии природных инстинктов. У вас самок нет. Вы трахаете себе подобных, поэтому дети для вас это проявление плебейства и зависимость от инстинктов. Вы то детей не имеете. Конечно, вы же против системы и всегда это демонстрируете. С голой жопой по центральным улицам. Вам парады подавай.

Барон. При правильных взглядах на этот мир можно достич многого. Я и детей вырастил и пол мира объездил. И даже в некоторых странах пожил немного. "Никогда не говори никогда."

Опубликовано Старый качек 24.11.2016 в 4:08

Правильно редиска пепсикола епет моск бери от жизни всё и ничего не давай

Опубликовано Берило Михаил 24.11.2016 в 7:13